统编版2022-2023学年高中语文选择性必修上册《逻辑的力量》教学课件.pdfVIP

逻辑的力量 认识逻辑规律之 矛盾律、排中律、充足理由律 0 矛盾律 1 一、 “矛盾律”的内容和要求 矛盾律应该叫做 （禁止）矛盾律或 （不）矛盾律。其内容是：两个互相矛盾的命题 不能同真，必有一假。 矛盾律的要求：在两个互相矛盾的命题中，必须否定其中一个，不能两个都肯定。 否则，就会犯 “自相矛盾”的逻辑错误。它的作用在于保证思维的一致性，即无矛盾 性。 例1： 一个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室里去工作。爱迪生接见了他。这个年轻人 满怀信心地说： “我想发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢之后， 惊异地说： “那么你想用什么器皿放置这种万能溶液呢?它不是可以溶解一切物品吗?” 年轻人哑口无言。 为什么这个年轻人被爱迪生问得哑口无言呢?这是因为他提出的“发明一种万能溶液, 它可以溶解一切物品”这个想法,自身包含着不可克服的逻辑矛盾。而任何一种思想,包 括任何一个判断、一种理论或一种理论体系,只要包含着逻辑矛盾,它就是不能成立的, 也是不可能为人们接受的。从逻辑学的角度来说,任何思想和言论,如果包含着逻辑矛 盾，那就违反了作为基本逻辑思维规律之一的矛盾律的逻辑要求,就是不合逻辑的思想 和言论,是错误的、不正确的。 例2 《韩非子》中写道:“楚人有鬻盾与矛者，誉之日:‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛 日:‘吾矛之利，于物无不陷也。’或日:‘以子之矛，陷子之盾，何如?’其人弗能应也。夫 不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。” 以下议论没有与那位楚人犯有同样的逻辑错误的是: A.电站外高挂一块告示牌:“严禁触摸电线! 500伏高压一触即死。违者法办!” B.一位小伙子在给他女朋友的信中写到:“爱你爱得如此之深，以至愿为你赴汤蹈火。 星期六若不下雨，我一定来。” C.狗父论证:“这是一条狗，它是一个父亲。而它是你的，所以它是你的父亲。你打 它，你就是在打自己的父亲。” D.他的意见基本正确，一点儿错误也没有。 E.今年研究生考试，我有信心考上，但却没有把握。 解析:尽管“狗父论证”是一个完全无效的论证，但其中并没有“ 自相矛盾的错误，而其 他各项都犯有 “自相矛盾”的错误。所以，正确答案是C 。 二、违反 “矛盾律”的逻辑谬误 例1：照相馆公布的 《照相须知》中有这样两条规定:一、照片为近期 免冠半身照,经常戴眼镜的公民照相时应戴眼镜。二、不是盲人不要戴 眼镜拍照。 解析： 《照相须知》的第一、二两条相互矛盾。第二条规定 “不是盲人不要戴眼镜 拍照”,而第一条却规定只要经常戴眼镜的公民 “照相时应戴眼镜”,即虽不是盲人也 可戴眼镜拍照,实即否定了第二条的规定。由此表现出对 “不是盲人不要戴眼镜拍照” 这一命题，既肯定(第二条),又否定(第一条),从而陷入了自相矛盾。所以如此,原因就 在于 《照相须知》的制定者没有通盘考虑各条的内容,没有前后各条相互关照。 二、违反 “矛盾律”的逻辑谬误 例2 ：在从前的年代,四方台向来没有人上去过,上去的人就从来没有 回得来。 解析：既肯定 “四方台向来没有人上去过” ,又说 “上去的人就从来没有 回得来”,而后者又预设了 “四方台有人上去过”,从而否定了前一句所 肯定的内容,这又犯了对同一命题既肯定又否定的自相矛盾的逻辑错误。 总的来看，这两例所以存在自相矛盾的逻辑错误,都是由于表述不清,前 后缺乏相互照应而引起的。 练习：说出下列例 子存在的逻辑问题 1 2 演唱会门票已部分售罄。 1982年8月25 日,(1919年 出生的)石鲁英年早逝。 3 4 春节回家……被路旁光 (一个老作家)年轻时的近 秃秃的森林吓了一跳