国内外农业产业化发展模式比较.pdfVIP

国内外农业产业化发展模式比较 农业产业化最早产生于 20 世纪 50 年代的美国，然后迅速传入西欧、加拿大等西方发达 国家。中国农业产业化起源于上世纪80 年代中后期。它是以市场为导向、以农户为基 础，以龙头企业为依托，以经济效益为中心、以系列化服务为手段，通过实行种养加、 产供销、农工商一体化经营，将农业再生产过程形成产前、产中、产后一条龙的经营体 制。 国外农业产业化发展的主要模式 合同制模式 合同制是指私人公司通过与农场主签订合同，在明确双方经济责任的 基础上，以直接的业务往来向农场主提供服务的一种经营方式。农场主与农业合作社之 间、与私人公司之间、与各种行业管理委员会之间都可以采取合同方式明确双方的权利 和义务，保证产品的销路或收购。按合同制组成的联合企业，是美国普遍采用的形式， 一般由工商公司与农场主签订协作合同，将产供销(或产加销)联合为一个有机整体，它 们主要分布在养禽、牛奶、果蔬、甜菜加工等生产部门。 农业公司模式 这是国际资本向农业倾斜而形成的综合或专业的农业公司。20 世纪 50 年代以来，美国许多工商业和金融业的资金直接投资农业，建立大规模国家经济联合 公司，并迅速发展形成产供销垂直一体化组织。欧盟各国与美国一样，纷纷建立起了与 农业有关的工商企业，如化肥生产、农机制造、农产品加工等企业。 合作社模式 主要有农牧业的生产合作、生产资料供应合作、产品加工销售合作、 经营管理和技术信息咨询合作以及信贷保险合作等。这种模式在欧洲较普遍。合作社大 多是由中、小农户自愿加入，社务由全体社员协商，一人一票，民主决议。其成员在生 产、交易中统一行动，实行资金融通方面的合作，减少中间商的高利贷剥削，共享加工 增值的效益，其收入一般是在扣留必要的公共积累后，按社员投入多少进行分配。例如 在欧洲农场的初级产品80％左右是提供给合作社加工销售的，其他商业组织一般只占 20％左右。美国农场主合作社是一个庞大的系统，一个农场主往往在不同的经营环节上 同时参加几个不同的合作杜。美国平均每个农场主参加 2．6 个合作社，这种情况下这 些农场主便与合作社形成了一种横向的、扇面形的多层经营体制。 专业协会模式 这是一种由社会团体牵头，把分散的农场或农户通过市场开拓和技 术、信息服务等环节联结起来，形成利益结合，互相依赖的社会化生产和销售服务体系， 如日本的农协就属于此类。 中国农业产业化发展的主要模式 中国农业产业化虽起步晚，但发展较快，农业产业化模式在不断演变，主要有以下 模式：公司+农户模式这种模式是以当地骨干公司为龙头，围绕一种重点农产品的生产、 加工和销售，在互利的基础上通过合同与广大农户结成产加销一体化的经济实体。 中介组织+农户 这种模式以中介组织为依托，创办各类农产品生产、加工、服务、 运销企业，组织农民进入市场。 专业批发市场+农户 这种模式以兴建农产品专业批发市场为龙头，通过农产品市 场，农户可以快捷地接受市场信息，灵敏地作出反应决策，从而达到一个农产品专业批 发市场带动一个区域发展支柱产业的目的。 “4+2”模式 4 即“公司+农户+基地+市场”，2 即“研发中心+培训中心”。公司、 农户、基地、市场、研发中心、培训中心是一个有机整体，缺一不可。在这个模式中， 市场是导向，农户是关键，基地是基础，公司是桥梁，培训是手段，研发是核心。 国内外农业产业化发展的差距 随着中国农业产业化步伐的加快，农业和农村经济发展取得了很大成绩。但与国外 农业产业化相比，中国农业产业化仍有一定差距，主要有以下方面： 制度供给短缺 发达国家在推进合作社模式时，都在法制及扶持、配套建设方面先 行一步。而目前中国农业产业化经营的自身制度体系不完善。首先，农业产业化经营的 组织载体———龙头企业、股份制合作互补缺乏，力量薄弱。其次，由于农户缺乏合作 的观念和习惯，有关合作的法律法规尚未建立，缺乏对农户合作的引导组织和规范。第 三，激励和约束的机制没有真正确立起来，农户组织化和农业产业化经营稳定发展缺少 制度保障。从农业部提供的统计资料看，最能使激励与约束有效发挥作用的农业产业化 经营的组织方式是股份合作制，但只占总数的 27％。 主导产业不明显，形不成产业优势 目前中国绝大多数的农业企业组织规模小，带 动能力弱，加之中国大多数农村地区经济结构以粮、猪为主，其他产品较少或没有形成 规模。主导农