法学论文：探析民事裁判中自由裁量权运行现状与规制途径.pdfVIP

我们所寻求的是在过度自由和过度僵化之间的中间地带，通过制度建设、立法完善等一系列措施 去抑恶 扬善，不断规制民事裁判中法官自由裁量权的运行，以期更好的实现司法公正，维护人民的合法权益。正 如蒋昌建在总结陈词中所说到的：”黑夜给了我黑色的眼睛，但我 要用它去寻找 光明。”相信民事裁判 中自由裁量权的运行会越来越合理、规范，也相信我们 的司法体制通过改 革会越来越公平、公正，光明 就在前方，我们要砥砺前行。 一、民事裁判中法官的自由裁量权 （一）什么是法官的自由裁量权 裁量（ discretion）,在汉语中的意思是指剪裁并度量,即甄别、衡量。所谓自由裁量是指行为主体 拥有一 宦的自由来进行判断，安排取舍，并最终做出决断的意思。矢于法官自由裁量权的研究和 探讨是一个历久 弥新的法律问题，也是中外法律学者趋之若鹫，争议不断的一个重要课题。各国 在法律传统存在差异的情 况下，对法官的自由裁量权设宜了风格迥异的内涵和外延，但所有的国 家无论是以制泄法为主还是以判 例法为主，都不得不直面法官的自由裁量权问题。而法官唯有在 “固左的严格规则与鲜活的社会现实 间游刃有余，才能实现法律 的真实价值一一社会的实际需 要。”①虽然迄今为止世界％国的法学专家们 仍没有对法官自由裁量权的内涵和外延形成统一的 左论，但是对其含义确已经是相对明确了。 1.国外对法官自由裁量权