- 3
- 0
- 约2.35千字
- 约 24页
- 2023-05-21 发布于四川
- 举报
工伤案例;工伤的含义及认定; 工伤认定(7+3+3);工伤的含义及认定;工伤的含义及认定;工伤的含义及认定; 最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定
(2014年4月21日最高人民法院审判委员会第1613次会议通过法释〔2014〕9号)2014年9月1日起实施
第一条 人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。
前述法律文书不存在或者内容不明确,社会保险行政部门就前款事实作出认定的,人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。
《工伤保险条例》第十六条第(一)项“故意犯罪”的认定,应当以刑事侦查机关、检察机关和审判机关的生效法律文书或者结论性意见为依据。
;工伤事故索赔途径;最高人民法院发布的四起工伤保险行政纠纷典型案例 (2014年8月21日);第10页,共24页。;最高人民法院发布的四起工伤保险行政纠纷典型案例
原创力文档

文档评论(0)