[2023春期]国开电大专科《行政组织学》在线形考任务3试题及答案.pdfVIP

[2023春期]国开电大专科《行政组织学》在线形考 形渚仅务3试寂答案 形旁信务3 （第八至十-#， 案例：【广场舞引发的矛盾】 “请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法，立即停止违法行为！ ”3月29 日下午，在一阵急促 的警报声后，温州市区松台广场上空不断地回荡着这句 。声音是从松台广场对面新国光商住广场C幢 4楼平台发出的。平台上架了 6个大喇叭，正对着松台广场，目的就是对抗不堪其扰的广场舞。从当天 下午2点开始，“警告声”一直播放到傍晚5点多。一些广场舞大妈实在受不了了，陆续打道回府。 （《杭 州日报》4月1日） 扯着大喇叭，对着居民区大放“民族风”的广场舞，己经成为不少城市居民的心头之患。跳舞的也 不是没道理，这是强身健体、陶情冶性的娱乐方式，还能锻炼社交能力。而且舞迷们也不是恶人，多是 大妈，就这么点爱好，还不让跳，好像有点说不过去。只是，苦了附近的居民，喇叭震天响，睡也睡不 着，弄得小区的房子转手都困难；去说理吧，还架不住跳舞的人多势众，急火攻心，难免就有了过激行 为。 仅以去年为例，4月，成都一小区几家临街住户由于长期受广场舞音乐困扰，一气之下向跳舞人群 扔水弹；8月，北京昌平区，由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿 的双筒猎枪朝天鸣枪，还放出饲养的3只藏燹冲散跳舞人群；10月，武汉一小区内正在跳广场舞的人群 遭楼上业主泼粪……眼下，温州的高音炮，虽属于 “功能型武器”，实在也是不得己之举。据说去年10 月，在业委会的牵头下，温州新国光商住广场600余位住户一起出钱，凑了 26万元，买了一套扩音设 备“还击”广场舞音乐。这份 “齐心协力”，比交物业费爽快许多，也足以窥见两者之间的纠葛之深、 “广场舞”的扰民之烦。 地方部门也没闲着，今年年初，温州鹿城区还发布了 “广场舞公约”，并由公安、环保、城管等部 门联合执法。只是，这就像猫抓老鼠的游戏，执法人员来了，大妈们就调低音量，走了又调高了。跳舞 也是合理的民生需求，噪音则是明显的污染，地方政府部门也管了问了，但这样的症结还是悬而未解， 究竟谁该对此担责？ 思考题. L在这个案例中，公共利益是什么？ 答：舞者和被扰者的群体利益均为公共利益的组成部分，甚至没有参与的他人的群体利益也是公共利益 的组成部分。 2.面对这个问题，你觉得政府应该如何做出决策？ 答：在公共利益面前，“小团体”的自由必须受到约束。城市管理应该改变相关法律法规缺失、执行者 缺位的现状，加强对群众性娱乐活动的管理和引导，帮助参与者提高文明素质和公德意识，为公众创造 安宁和谐的城市生活环境。目前我国大多数城市对居民区附近的广场舞活动，没有针对性的管理措施。 广场舞伴随城市发展而来，是文化现象，也是社会现象。广场舞曾经是精神文明建设的一个成果， 是社会和谐的反映，但随着城市人口密度不断加大，以及公众对居住环境要求的提高，广场舞噪声巳开 始对居民生活和社区秩序造成较大影响。在公共利益面前，“小团体”的自由必须受到约束。 城市管理应该改变相关法律法规缺失、执行者缺位的现状，加强对群众性娱乐活动的管理和引导， 帮助参与者提高文明素质和公德意识，为公众创造安宁和谐的城市生活环境。