原创力文档- 1、本文档共71页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常用抗菌药物在MRSAHAP的临床应用;HAP的流行病学 ;不同人群HAP发病率;;5;MRSA引起的感染（2004-2005 美国）;ICU内耐药菌的增加 (NNIS, 2002 vs 1997–2001);;MRSA 在中国;Prevalence of MRSA in China;S.aureus Pathogenic Mechanisms;HA-MRSA
主要感染住院病人，几乎都是通过接触传播，通常感染年纪大、病情较严重、皮肤有伤口（例如褥疮）或有导管（如导尿管）的人，健康人很少会感染
CA-MRSA
能够感染健康人
拥挤的监狱中颇为流行
近年在美国各地的城镇社区（包括洛杉矶、旧金山、纽约、波士顿、迈阿密等大城市）也出现了多次小规模爆发;CA-MRSA：现状;CA-MRSA;CA-MRSA;PVL Positive S.aureus Community-acquired Pneumonia Gillet et al, Clin Infect Disease,2007;Community-acquired MRSA Pneumonia;CA-MRSA Pneumonia;HAP的病原体构成主要影响因素;;早发性HAP和晚发性HAP的病原菌;Etiology of HAP In Asian Countries;Adapted from Kollef MH et al. Chest. 1999;115:462-474.
ATS/IDSA. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171:388-416.;;选择初始适当治疗应考虑的因素*;怀疑HAP、VAP或HCAP;Risk Factors for Multidrug-Resistant Pathogens (MDRP) HAP, VAP, HCAP;;2006年亚洲HAP工作组
抗生素选择策略——特殊耐药菌感染的抗生素方案;金葡肺炎：女，26岁，宫腔术后;;万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁 分子结构比较;万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁 抗菌谱比较;万古霉素、利奈唑胺和替考拉宁 适应证的比较;万古霉素抗菌素作用机制;;Vancomycin;S. aureus with reduced vancomycin susceptibility;2000
(n=945);Shift in Vancomycin MICs1;万古霉素PK与PD;万古霉素PK与PD;万古霉素PK与PD;万古霉素小鼠 S. aureus 腿感染PK/PD (AUC24/MIC、Cmax/MIC、TMIC );;万古霉素MIC与MRSA败血症/肺炎感染治疗;万古霉素MIC与MRSA 败血症疗效 ; 国内葡萄球菌对万古霉素始终保持100%敏感率;RESIST研究中3100株耐甲氧西林葡萄球菌对12种抗生素的耐药率;RESIST研究中207株甲氧西林敏感葡萄球菌对12种抗生素的耐药率;RESIST研究的结论;2009年CLSI最新指南：;万古霉素在肺组织的浓度 ;万古霉素的肺组织浓度;万古霉素治疗金葡菌菌血症和 心内膜炎的临床疗效;替考拉宁治疗重症感染的疗效;替考拉宁治疗金葡菌心内膜炎的疗效;万古霉素和替考拉宁的疗效比较;利奈唑胺抗菌机制;利奈唑胺抗菌谱;万古霉素和利奈唑胺治疗院内肺炎疗效相当 ;Linezolid versus Vancomycin or Teicoplanin
For Nosocomial Pneumonia: A Meta-Analysis
AC. KALIL, M. H. MURTHY, E. HERMSEN, et al.
Methods: Prospective, randomized trails which tested linezolid vs. vancomycin or teicoplanin of NP were included. Heterogenneity was analyzed by I2 and Q statistics. Relative Risks(RR) were base on the Mantel-Haenszel method. Outcomes analysed included clinical cure (CC), microbiologic eradication (ME), and side effects.
Results: 8 linezolid trials (6 vancomycin, 2 teicoplanin) were included (N=853). The linezolid vs glycopeptide analysis shows: CC RR= 1.0
文档评论（0）