- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绩效考评工具运用中常见的偏差(p343-344) 晕轮效应 halo effect 宽大化倾向 leniency tendency 居中趋势 central tendency 逻辑误差 logic error 严格化倾向 strictness tendency 近期行为效应 recency effect 第三十一页,共四十七页,2022年,8月28日 第三十二页,共四十七页,2022年,8月28日 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 评价标准过宽 评价标准过严 第三十三页,共四十七页,2022年,8月28日 可采取的规避措施: 建立完善的绩效目标体系。绩效考核指标与标准应当具体、明确。 选择恰当的考核主体。考核主体应当对员工在考核指标上的表现最了解。 选择合适的考核方法。如强制分布法和排序法就可以避免宽大化、严格化和中心化倾向。 对考核主体进行培训,使之在业绩考核流程中做到: 绩效评价前,交换意见。 绩效评价中,注意倾听意见,达成一致。 经常交换意见,定期检查工作。 第三十四页,共四十七页,2022年,8月28日 误区 规避措施 工作绩效评价标准不清 采用目标管理法,用描述性语言界定评价要素; 利用SMART原则等规范目标和标准 近因效应 分月度/季度考核和年终综合考核两种方式,并采用事实记录法 晕轮效应 关键是评价者本人能够意识到这一点;加强对主管人员培训 居中趋势 采用强迫分布法,而不是图尺度评价法,主管人员培训 偏松或偏紧倾向 采用强迫分布法;以客观绩效标准为依据,两级考核为监督 评价者个人偏差 建立员工投诉制度;加强绩效管理中的双向沟通 人际关系影响 建立员工投诉制度;以客观绩效标准为依据,两级考核为监督 避免绩效评价常见误差的措施 第三十五页,共四十七页,2022年,8月28日 第一页,共四十七页,2022年,8月28日 本章主要内容 情景思考:绩效考评的基本问题 1 基本概念与内容 2 绩效评价的信息来源 3 绩效评价的方法 4 绩效考核反馈与面谈 5 绩效管理制度的设计 6 绩效评价的几个系统性问题 7 第二页,共四十七页,2022年,8月28日 一、情景导入:K公司的绩效管理实施 【公司背景】 K铁路有限责任公司是1998年在国家铁路运输整体提出“网运分离”的号召下,前几批进行市场化运营的国有大型股份制企业。成立之初引入现代企业制度,进行产权改革,同时实行全员劳动合同制,相对扩大了非正式工人员比例,多种形式的改革为K公司下一阶段快速发展奠定了良好基础。 【绩效评价体系】 引入市场化用人机制同时,K公司建立一套绩效管理制度,已在2002年度考核中试行。这套方案将“德、能、勤、绩”几个方面内容细化延展成考量的10项指标,并把每个指标都量化出5个等级,同时定性描述等级定义,考核时只需将被考核人实际行为与描述相对应,就可按照对应成绩累计相加得出考核成绩。 第三页,共四十七页,2022年,8月28日 K公司的绩效管理实施 这套方法简单易行,有四个明显特点: 全员参与。公司规定全体在编管理人员都进行考核; 内容统一。所有干部考核都用同一量表(含4方面10项指标及规范权重); 民主评议。每个被考核干部分别由与其相关的所有人员考核(包括上级,本部门员工,相关部门代表等),成绩最后取平均成绩; 结果排序。所有干部成绩统一排序,对前几名和最后几名落实薪酬和晋升。 第四页,共四十七页,2022年,8月28日 实施情况及反映的问题 考核方——人力资源部:全公司在编人员96%参加考核,大多数认可。 问题1:工作比较出色和积极的职工考核成绩却常常排在后面; 问题2:一些管理干部对考核结果大排队的方式有抵触心理; 问题3:如何落实对考核排序落后的人员的处罚措施; 问题4:考核中应用的统计工具落后,考核工作量太大。 第五页,共四十七页,2022年,8月28日 实施情况及反映的问题 被考核方—— 以车辆设备部和财务部为例 车辆设备部经理:本次考核方案不能真实反映我们的实际工作。 问题1:工作业绩比重过小——车辆设备部主要负责电力机车维护管理工作,确保安全无故障。但工作业绩在评估成绩中只占18分。 问题2:工作业绩等级划分不合理——我们的考核就是合格和不合格之说,不存在分数等级多少。不能有一次违规和失误,因为任何一次失误都是致命的,也是造成重大损失的。 问题3:个别指标不适用——第9个指标“口头表达能力”,我是做技术工作的,语言表达能力就不是我的强项,我的这项成绩怎么能同办公室主任的成绩相比较? 第六页,共四十七页,2022年,8月28日 实施情况及反映的问题 财务部经理: 问题1:考核内容应进一步调整——如“创新能力指标”不适合,财务部门的工作基本上都是按照规范和
原创力文档


文档评论(0)