建筑设计创新与可拓思维模式分析的探讨和实际应用效果评估.doc

建筑设计创新与可拓思维模式分析的探讨和实际应用效果评估 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：关于建筑设计创新与可拓思维模式分析 1 1、可拓思维的阐述 2 2、建筑设计创新与可拓思维模式的关系 2 文2：关于建筑设计创新方法的研究分析 5 二、专业型建筑设计创新方法 6 三、交叉型建筑设计创新方法 6 (1)自然科学类 7 (2)社会科学类 7 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 8 正文 建筑设计创新与可拓思维模式分析的探讨和实际应用效果评估 文1：关于建筑设计创新与可拓思维模式分析 何为设计创新，关键的是创新。一个理念的设计，创新是动力的源泉，创新必须有实际依据，这就要有一部分设计天赋和后期的素质培养，科学结合在特定点激发下产生创新的灵感。建筑设计创新的基础是可拓思维，可拓思维模式在建筑设计创新中起到重要的作用可拓思维模式用于创新学、思维科学等技术领域。可拓思维模式在建筑设计创新发展过程中起到了关键的作用。建筑设计的根本目的是美观且实用性强，满足客户的需求。充分考虑各种因素，设计客户满意的创新建筑设计方案。 1、可拓思维的阐述 在以往的传统建筑设计中，每当遇到了相互矛盾和困难时，假如设计师把他顺利的解决了，我们就把顺利将矛盾解决的方法总结为灵感、经验和构思等方面的因素。如果，当遇到一个不能够解决的矛盾时候，因为没有科学的指导方法，在通常情况下，会因为这种矛盾的问题没有办法而感到无能为力。但是，在科学日新月异的当下，建筑学要科学化信息化，就一定要进行定性定量的规范过程，可拓学所包含的集中思维模式对于建筑设计创新带来重要的理论模式。 2、建筑设计创新与可拓思维模式的关系 建筑设计创新与可拓思维模式的关系就当下来讲，在我国经济快速发展的情况下，我国的建筑市场对于建筑设计创新提出了更加高的要求。可拓思维逻辑对于我国建筑设计创新具有重要的现实意义。在我们发展建筑设计创新中。如果可拓思维逻辑在建筑设计创新中无法表现，就会导致建筑设计方案单一、落后、没有创新，为了在建筑设计创新中更好的运用可拓思维逻辑，我们设计人员就要在建筑设计中合理应用逻辑思维与非逻辑私我，更好的让建筑设计创新应用可拓思维模式，更好的使建筑设计创新中思维能够植入在建筑设计中。 3、新的可拓思维模式，新的可拓思维模式组成一个全新的新型模式，可拓思维模式运用于创新学、思维科学以及建筑学等一系列技术科学领域时，出现了传导思维、菱形思维、逆向思维等新的思维模式，很多新的可拓思维，模式组成一个全新的模式。 （1）逻辑思维与建筑设计创新，建筑设计创新中的逻辑思维，展示了事物的发展规律，使我们设计人员从本质上掌握事物的发展趋势，便于掌握建筑设计的根本。逻辑思维可以帮助建筑设计师更好的更全面的了解事物的渗透与转化，既扩大了想象的空间，又激发了他们的创造力。逻辑思维让建筑设计师更加深入的去研究人文背景以及社会环境和功能技术等，便于更具内涵建筑物的塑造。 （2）菱形思维与建筑设计创新，菱形思维是由发散、收敛两种思维模式和能力组成的，他可以综合概括可拓性思维模式。这一思维模式的运用，使建筑设计师们能够更加优秀的发挥设计施工理念，使创新思维更加的具象化，为建筑施工给出了更加科学的指导思想。菱形思维是对可拓思维特征的具体体现和概况，可充分展示建筑设计的特色，并且将设计创新及其实际可操作性有机地结合在一起。从某种意义上来讲，菱形思维的应用可以确保建筑工程的实用性、创新性，让设计师更加严格的遵循科学构图。其激发出来的设计灵感，能够为企业带来更好的经济效益。但在建筑设计创新的过程中应该注意当使用菱形模式思考以下问题，收敛思维方式应该遵循以下原则明确的目的，这是一个在建筑设计的过程中遇到问题必须认真对待，目的是可以避免失明前的设计创新，创新建筑设计必须清楚地地证明了可行性。 （3）逆向思维与建筑设计创新，逆行思维是可拓思维模式的关键部分，一般的建筑设计，可以确保设计与施工质量加强安全可靠性，但缺乏更深层次的逆向思维是无法及时发现和解决问题的。对于逆向思维而言，其主要是针对具体问题而从反面进行思考，主要目的在于解决建筑工程项目中存在的特殊问题以及难处。该种思维模式能够帮助设计师深入了解建筑构造，具体分析它优点与不足，针对性地改进和预防。逆向思维具备解决工程项目实际问题和不足的应用优势，使设计师能够更加灵活地改变设计方案。当下，运用逆向思维的进行建筑设计创新案例也不再少数，但是，不排除其中少量方案的事设计思路并不清晰，这就需要我们灵活的运用可拓学是方法对于创新设计进行纠正完善。 （4）传导性思维思维模式与建筑设计创新，传导性思维思维模式对个体行为产生的影响非常的大，良好的思维模式可以激发出人的潜能