我国离婚冷静期的冷思考与新定位2014~).docxVIP

? ? ? ? ? 我国离婚冷静期的冷思考与新定位2014~) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 自第八次全国法院民事商事审判工作会议提出“推进家事审判方式和工作机制改革”以来，各地法院积极试点、广泛探索，提出了若干具有建设性的新制度，如诉前共同财产申报制度、家事案件不公开审理制度、当事人亲自到庭制度等，其中热度最高的当属离婚冷静期制度。该制度主要针对“原告要求离婚而被告坚决不同意的离婚案件”，[1]一般设置1～6个月长度不等的期间，要求双方在此期间冷静下来，认真思考离婚一事，以便作出理性的决定。设置冷静期的目的在于防止冲动性离婚，维护婚姻关系稳定。[2]在最高人民法院的推动下，[3]该制度受到广东[4]、江苏[5]、河南[6]、四川等地法院的追捧。但是，大热并不表示绝对合理，对受到广泛追捧的制度也应冷静思考、理性对待。基于此，本文立足于我国现行法律制度，并考察各地法院尤其是笔者所在石柱土家族自治县人民法院离婚审判的司法实践，对在诉讼程序中设置离婚冷静期的制度必要性、现实合理性进行反思与检讨，在此基础上，进一步探讨离婚冷静期与登记离婚程序的契合问题。 一 必要性反思：离婚冷静期制度与诉讼离婚程序中的既有制度功能重合 根据“奥康剃刀原理”，“如无必要，勿增实体”。如果离婚冷静期制度与既有制度功能相同或相近，则其存在属画蛇添足，徒增累赘。 （一）两