生物分类系统的发展.pptxVIP

生物分类系统的发展第1页/共10页 生物分类系统的发展两界分类系统三界分类系统四界分类系统五界分类系统两总界五界分类系统六界分类系统三原界系统第2页/共10页 两界分类系统瑞典生物学家林奈(1707～1778)，注意到周围的生物有固着不动和自养型的植物，也有自由行动和异养型的动物。因此，他把整个生物分成相应的两大类：植物界和动物界，即所谓的两界分类系统。该系统把细菌类、藻类和真菌类归入植物界，把原生动物类归入动物界。在分类上，这个系统自问世以来，一直沿用到20世纪50年代。第3页/共10页 三界分类系统林奈把生物分为两大类群：固着的植物和行动的动物。两百多年来，随着科学的发展，人们逐渐发现，这个两界系统存在着不少问题，但直到20世纪50年代，仍为一般教本所遵从，基本没有变动。????最初的问题产生于中间类型，如眼虫综合了动植物两界的双重特征，既有叶绿体而营光合作用，又能行动而摄取食物。植物学者把它们列为藻类，称为裸藻；动物学者把它们列为原生动物，称为眼虫。中间类型是进化的证据，却成为分类的难题。??为了解决这个难题，德国博物学家赫克尔(E．H．Haeckel)于1866年将原生生物(包括细菌、藻类、真菌和原生动物、黏菌等)另立为界，提出包含原生生物界、植物界和动物界的三界系统。?这个三界系统解决了动植物界限难分的问题，但未被接受，整整100年后，直到20世纪50年代，才开始流行了一段时间，为不少教科书所采用。?第4页/共10页 四界分类系统在三界分类系统，只因真菌类(如我们日常食用的蘑菇以及遗传上常用的实验材料粗糙脉孢菌和面包酵母)固着生活和有细胞壁而归入植物界。但真菌细胞壁的化学组成是几丁质(而不是纤维素)，储存的是糖原(而不是淀粉)，这些都有别于其他植物。真菌虽为异养型，但主要为腐生或寄生，有别于动物的异养摄生或异养摄食；真菌为细胞外消化，即把其消化酶分泌到食物上，在胞外把食物分解后再吸收到胞内供利用，也有别于动物的细胞内消化。由于真菌与植物和动物的上述明显差异，所以考柏兰（H.F.Copeland）于1938年将原核生物另立为界,提出了生物分类的四界系统,即原核生物界、原始有核界（包括单胞藻、简单的多细胞藻类、粘菌、真菌和原生生物）、后生植物界和后生动物界.将原核生物另立为一界的见解,后来获得了普遍的接受,成为现代生物系统分类的基础.第5页/共10页 五界分类系统魏泰克(R.H.Whittaker,1924—1980)将生物分成五个界.。????目前，生物分类学上使用较广的是五界分类系统，它是由美国生物学家魏泰克（R.H.Whittaker,1924—1980）在1969年提出的。魏泰克在已区分了植物与动物、原核生物与真核生物的基础上，又根据真菌与植物在营养方式和结构上的差异，把生物界分成了原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界和动物界五界。第6页/共10页 五界分类系统其中的原生生物界包括一切真核的单细胞生物和没典型细胞分化的多细胞生物。在这些生物中,?有些似乎应放在动物界,如草履虫、变形虫,有些似乎应放在植物界,如衣藻、团藻,而有些则兼有植物和动物(或真菌)的双重特征,如眼虫和黏菌。魏泰克认为,这些生物处于进化的低级阶段,它们之间是没有清楚界限的,因此,可以放在一个界中。但是,有些分类学家则主张将它们分别放到动物界或植物界中,对于那些同时具有动物和植物两方面特征的生物,可以既收入植物界,也收入动物界,承认它们的“双重身份”。??第7页/共10页 两总界五界分类系统?我国学者陈世骧等认为，上述五界分类系统把原生生物界列为一个中间阶段，削弱了原核与真核两个基本阶段的对比性；在原核生物界和原生生物界内，也没有考虑生态关系。为此，去掉原生生物界而成为两总界五界分类系统：原核总界(分为细菌界和蓝藻界)和真核总界(分为植物界、真菌界和动物界)；原来属于原生生物界的生物，依情况分属到植物界、真菌界和动物界。第8页/共10页 六界分类系统1975年特劳巴和1977年我国学者王大耜等认为病毒一类非细胞生物应另立一个病毒界，于是提出了六界系统，包括动物界、植物界、真菌界、原生生物界，原核生物界和病毒界。第9页/共10页 感谢您的欣赏第10页/共10页