内科护理常见安全隐患及风险防范措施（文化科学论文资料）.docVIP

内科护理常见安全隐患及风险防范措施（文化科学论文资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：内科护理常见安全隐患及风险防范措施 1 300 4 11（3.67% 4 206（68.67% 4 300 4 35（11.67% 4 文2：妇产科护理常见安全隐患及防范对策分析 5 1 资料与方法 7 1.1 一般资料 7 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 9 正文 内科护理常见安全隐患及风险防范措施（文化科学论文资料） 文1：内科护理常见安全隐患及风险防范措施 内科患者多收治非手术性疾病的患者，患者病情多迁延不愈且反复发生，病程长，患者的身体素质较差，病情变化较快，内科治疗效果缓慢等[1]。护理工作在内科患者治疗期间占有非常重要的一部分，如护理措施不完善，容易引发各种护理风险，甚至导致护理纠纷的发生。因此，如何对内科护理中的风险进行有效地防范十分重要。我院在内科护理中尝试采用了风险防范护理措施，效果较好，报告如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选择2011年1月～2012年12月我院收治的600例患者为研究对象。排除：有严重肝肾疾病，严重心肺疾病，合并3种以上疾病，沟通障碍，意识障碍，不愿意配合完成本次实验的患者。根据患者住院的先后顺序随机分为两组。对照组患者300例，其中男150例，女150例，年龄在21～75岁之间，平均年龄为46.25±12.02岁；患者住院时间为6～24d之间，平均为15.63±4.02d；住院次数在1～5次之间，平均为2.03±0.55次。实验组患者300例，其中男160例，女140例，年龄在20～76岁之间，平均年龄为47.14±11.58岁；患者住院时间为6～25d之间，平均为15.98±4.16d；住院次数在1～6次之间，平均为2.46±0.47次。两组患者的一般资料，包括性别、年龄、住院次数和住院时间等差异均不明显，p＞0.05，差异无统计学意义，具有可比性。 1.2方法 对照组患者采用临床常规的护理措施，护士主要的护理工作在于观察患者的病情变化，遵医嘱给予各种治疗药物，做好健康宣教和心理护理等。 实验组患者采用风险防范护理措施，对既往护理工作做了以下改革：（1）药物观察：观察患者用药期间的治疗效果和药物使用中是否出现了不良反应，并将情况及时反馈给医生[2]。例如糖尿病患者在输液期间可能会出现面色苍白和出汗等，需要及时考虑是否为低血糖，并立即通知医生进行护理；再如急性肾炎患者使用抗生素治疗期间可能会出现恶心呕吐等，需要护士判断是否为抗生素使用剂量过大引起的毒性反应，并使用维生素C等控制患者病情，床旁观察患者的病情变化。（2）观察并发症：内科患者住院期间由于病情变化大，患者身体虚弱等容易发生各种并发症。同时要加强健康教育，让患者和患者家属均能够了解到患者住院期间可能出现的各种风险[3]，例如脑出血患者不能随意下床排便，容易引发昏迷等。（3）静脉输液观察：静脉输液是目前内科最常用的一种治疗途径，这种方法的效果较好，但是也容易发生各种不良事件。护士要严格地对每种药物剂量、速度等做掌握，尤其对有心肺疾病和肾功能疾病的患者，更需要严格地控制，避免由于输液引起其进一步的损伤[4]。另外，对于老年、长期慢性病的患者，其四肢的皮肤弹性差，血管移动性大、脆性大，也容易导致静脉穿刺输液困难，需要护士利用多种方法促进血管充盈，并做好固定。 1.3观察指标 对比观察两组患者内科住院期间发生的各种风险，由两名护士做统计和录入。同时统计两组患者出院时对护理工作的满意度，选项包括有非常满意、满意、不太满意及不满意，单项选择，患者只能在其中选择一项。 1.4数据处理 使用SPSS19.0软件包对本次实验数据进行处理，以95%为可信区间，计算结果显示p＜0.05时，表示样本差异明显且有统计学意义。 其中护理风险和满意度均为计数资料，组间比较方法为χ2检验。 2结果 实验组患者护理干预后，发生护理风险11例，其护理风险发生率明显低于对照组患者，p＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度明显优于对照组患者，p＜0.05，差异有统计学意义。 表1.两组患者的护理风险和满意度比较 组别 例数 护理风险 非常满意 满意 不太满意 不满意 300 11（3.67% 206（68.67% 74（24.67% 20（6.67% 0（0.00% 300 35（11.67% 100（33.33% 140（46.67% 45（15.00% 15（5.00% 注：#p＜0.05，样本差异显著有统计学意义 实验组11例护理风险包括：静脉穿刺脱针7例，跌倒2例，压疮1例，护理纠纷1例。对照组患者35例护理风险包括：静脉穿刺脱