心力衰竭非药物治疗新技术CCM与VNS科内晨会.pptxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.7千字
  • 约 28页
  • 2023-06-23 发布于上海
  • 举报

心力衰竭非药物治疗新技术CCM与VNS科内晨会.pptx

心力衰竭非药物治疗新技术CCM与VNS科内晨会;不应期刺激术;可能机制;技术与方法;电极导线;;2、工作方式;3、植入手术;临床应用; Randomized, double blind study of non-excitatory, cardiac contractility modulation electrical impulses for symptomatic heart failure. Eur Heart J. 2008 Apr;29(8):1019-28. A randomized controlled trial to evaluate the safety and efficacy of cardiac contractility modulation in patients with systolic heart failure: rationale, design, and baseline patient characteristics. Am Heart J. 2008 Oct;156(4):641-648 Long-term outcome of cardiac contractility modulation in patients with severe congestive heart failure. Europace. 2011 Oct;13(10):1436-44. Cardiac contractility modulation for heart failure: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 Sep;35(9):1111-8. Cardiac contractility modulation: first experience in heart failure patients with reduced ejection fraction and permanent atrial fibrillation.Europace. 2014 Aug;16(8):1205-9. ;第11页/共28页;入选 16例CRT后临床疗效不佳的心力衰竭患者 实施不应期刺激术后平均随访(147±80)d 结果:心功能NYHA分级由3.4降为2.8,LVEF值由27.3% ±5%升至31.1% ±6%,3例猝死。CRT与不应期刺激治疗未发生干扰,常见的不良反应是膈肌刺激(10%) 结论:CRT疗效不佳的心力衰竭患者可行不应期刺激治疗,并可能有进一步疗效。;典型病例; 入选54例患者,平均随访33.1月,结论:对于常规治疗反应不佳的心衰患者,CCM治疗是安全有效的可选方案之一,长期观察未见相关不良反应。;迷走神经刺激治疗;可能机制;技术与方法;2、工作方式;3、植入手术;; 植入3-4周后启动刺激装置,约3周达到滴定电流强度(0.5~5安培)。 刺激延续时间和间歇时间根据患者耐受情况定,心率下降不超过基础心率10bpm。 最常见不良反应是轻微咳嗽,疼痛多发生于神经刺激部位或下颌区,声音改变常见。;临床试验研究;; 结果:共入选32例患者,3例患者在随访的早期死亡(3个月),6个月后29例患者静息心率降低、生活质量评分改善,6 min步行距离增加,左室收缩末容积显著减少,NYHA分级改善,LVEF也有明显增加。 结论:VNS治疗可以减轻心衰患者症状,改善生活质量,未发现相关不良反应。;INOVATE-HF研究:拟入选650名NYHA Ⅲ级心衰患者,以3:2的比例将患者随机分入VNS治疗组和常规治疗组,设定至少随访1年,最终结果预计2017年公布。 NECTAR-HF 研究:拟入选250名NYHA心功能Ⅲ级、LVEF≤35%、LVEDD≥55mm的心衰患者。试验采用另一种VNS治疗装置。整个研究拟于2015年完成。 ;ESC 2014;Thank you! ;感谢观看!

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档