- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2022
2022 年小学语文四年级上册期末考试试卷分析
这一次的四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更 灵便了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。
一、试题质量分析:
通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试 卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的 渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。对教师的教学提 出建议:不要只环绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文 综合素质。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计 出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵 活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知 识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运 用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
本试题分为三部份:
第一部份:基础知识
1 、 读拼音,写词语,考查学生对基础字词的掌握情况。
2 、 用对号标出正确的拼音,考查学生对拼音的掌握情况。
3 、 比一比,再组词。对于形近字的比较与辨析组词。
4 、 照样子,写词语,考查学生对于含有“龙”字的四字词语的掌握情况。
5 、 补充词语,考查学生对于本册课本四字词语的掌握情况。
6 、 照样子,写句子,用上带点的词,考查关联词以及对于个别词语词义的
掌握情况。
7 、 按要求填空,主要考查的是本册书要求背诵的诗句,以及日积月累中一
些名人名言。
8 、 按课文内容填空,主要考查课文背诵段落的内容。
第二部份:阅读
1 、 课内阅读,选自课文《那片绿绿的爬山虎》
2 、 课外阅读《小溪的欢歌》
第三部份:写作
小动物
二、试卷分析:
1 、等级分析:
班
班级
参考人数
A
B
C
D
一班
54
17
16
8
13
二班
48
20
17
3
8
三班
48
14
19
7
8
合计
150
51
52
18
29
从这几项来看,学生的成绩较不理想,需要进一步提高。应注重对学生基础 知识的掌握与理解。特殊是学生的阅读能力。
2、学生答题分析
掌握较好的是基本知识题:
(1)、“音”部份:第 1 、2 题;
(2)、“字”部份:第 3 小题;
(3) “词”部份:第 4 、5 小题;
(4)、课文内容部份,第 7、8 题。
(5)课内阅读部份。
灵便性较强的题,学生回答较差:
(1) “句子”部份:如第 6 小题,其中“多少……才……”几个字下加着 点,要求学生仿写句子必须运用这几个字,但是有不少学生读题不细心,仿写 句子没实用上要求的词语;
(2)、“诗”部份。如第 7 小题;有的同学一看见苏轼《题西林壁》,彷佛 胆怯即将就忘记内容一样,飞快的把前两句“横看……,远近……。”写在了横 线上,却没有审清题目“当局者迷,旁观者清。”
(3)、“课文内容”部份:第 8 题,一段《鸟的天堂》的内容,文字结束后 接着就是“本段文字选自_________ ”不少同学就写成为了《鸟的天堂》,殊不知 题目要考查的是作者“巴金”。
其中,最薄弱的环节就是课外阅读。归纳文章的主要内容,词语意思的理 解和原因的分析,做的不好。
3 、从考卷中发现的问题。
这份试题做到全、新、活,难度适中,符合学生的知识水平,认知规律和 心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学 生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出教学中还 存在许多问题。
(1)词语积累不够。
重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅 速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵便的题, 就感到束手无策。
(2)综合能力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本
次考查的内容不仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准 确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引 导学生对知识的归类、整理及对新旧知识先后渗透的训练相对少些,导致学生 对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对 学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题 乱写一气,有的没能真正领略句子含义,更缺乏理解的深度。
(3)逻辑思维能力欠佳。
本次作文素材虽来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实, 逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、 假话太多,童真、童趣则瘳瘳无几。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今 后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。
(4)书写不规范。
从整体
您可能关注的文档
最近下载
- 外研版(新教材)三年级上册英语Unit 4《Fun with numbers》全单元教学课件(三起).pptx
- 经典儿童绘本蚯蚓的日记已整理可直接小册子打印推荐读物儿童文学.pdf
- 新经典日语 第3册 第2課 日本人の配慮.pptx
- 业务连续性保障实施方案.docx VIP
- 基于solidworks鼓式制动器的设计与仿真.docx
- 人教版初中数学八年级下册全册教案(2024年春季修订).pdf
- 西南18J412 阳台 外廊 楼梯栏杆.pdf
- 双氟磺酰亚胺锂LiFSI的化学品安全技术说明书MSDS(国标版).docx
- 石化项目工程监理规划(范本)(最新整理).doc VIP
- 基于plc的奶牛智能饲喂系统.docx
文档评论(0)