高中政治:第十课《诉讼实现公平正义》.docxVIP

高中政治:第十课《诉讼实现公平正义》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试卷第 =page 1 1页,共 =sectionpages 3 3页 试卷第 =page 1 1页,共 =sectionpages 3 3页 高二政治第十课《诉讼实现公平正义》练习 1.孙某妻子早年去世,孙某与妻子育有一儿一女,儿子已经成婚,女儿患有残疾至今未婚,每月领有一定的残疾人补助金但不足以保障其正常生活和医疗支出。2022年,孙某突发病症住院后,在儿子见证下,由一位主治医生代立了一份遗嘱,表明名下一套房产全部留给儿子。孙某去世后,因为该份遗嘱,兄妹二人争执不休,孙某的儿子将妹妹起诉至法院,要求继承孙某的房产。针对此案,下列分析正确的是(???) ①为节约成本,孙某可以选择便捷经济的仲裁途径 ②应当按照法定继承处理,孙某女儿作为法定继承人在分配遗产时应予以照顾 ③秉持公平原则,孙某的女儿可以获得法律援助机构指派的律师为其提供辩护 ④该代书遗嘱无有效见证人,且没有为女儿保留必要的遗产份额,应视为无效 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.潘某酒后驾驶电动三轮车时,与前方临时停车等待绿灯的一台小轿车相撞,致使小轿车损坏。交警部门认定电动三轮车为机动车,潘某为醉酒驾驶,承担事故全部责任。当地人民法院判处潘某危险驾驶罪,拘役四个月,并处罚金一万元。据此,下列说法正确的是(????) ①潘某可以委托辩护人更好地维护自身合法利益 ②人民法院对潘某判决体现了诉讼的公权性特点 ③潘某如对判决结果不服,有权在十五日内提起上诉 ④法律援助机构有义务向潘某提供免费法律咨询等服务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.2023年新年第一天,一则“囤‘蒙脱石散’应对XBB毒株出现的胃肠道症状”的消息登上热搜,导致该药品被哄抢,一夜脱销。经调查,无锡小伙黄某发布了一条提醒亲朋好友的朋友圈,结果被人截图广泛传播,并在一次次传播中走样变味,最终导致了上述事件。事发后,黄某到当地派出所做了笔录,民警对他进行了批评教育,没有作出处罚。相关认识正确的是(???) ①蒙脱石散被哄抢和脱销,与黄某没有关系 ②个人在网络上传播信息时,要增强社会责任感 ③派出所未处罚黄某,主要因为他是无心之过 ④到派出所做笔录,是黄某作为行政相对人的义务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.王某系某市中级人民法院原民庭法官,因涉嫌民事枉法裁判在某区人民法院受审。一审后王某不服,在二审开庭时,他委托的辩护律师徐某以庭审法官是王某以前的同事为由申请审判法官回避。下列对此解读正确的是(???) ①二审判决是对一审判决的否定和监督 ②申请回避是为了保证案件的公正审理 ③当事人可以让自己认识的法官回避 ④是否上诉应完全由当事人自主决定 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.2022年5月5日,海南省三亚市城郊人民法院对被告人罗昌平侮辱长津湖战役中牺牲的中国人民志愿军“冰雕连”一案依法公开宣判,判处被告人罗昌平有期徒刑七个月并承担在新浪网,《法治日报》和《解放军报》上公开赔礼道歉等民事责任。该案被列入海南高院对外发布2022年度十大典型案例。此案件中,被告人罗昌平(???) ①如不服一审裁判,可以在规定期限内提起上诉 ②可以获得法律援助机构指派诉讼代理人的权利 ③因为侵害烈士的名誉权,而附带承担民事责任 ④负有举证责任,确保案件获得公平、公正审判 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.2022年12月,吉林一男子花了20万元买了一辆全新汽车,不料,却发现车子后尾翼被重新喷漆、抛光过。于是,该男子将车行告上法院,请求整车退一赔三。法院经审理认为,涉案车辆仅后尾翼重新喷漆过,并不影响车辆的外观、安全性能及使用功能,但销售公司未明确告知的行为客观上也会影响车辆的价值,综合考量后,支持对曾被重新喷漆、抛光的部分退一赔三。在该案件中(???) ①车行侵犯了消费者的知情权 ②法院审判的结果符合公平正义 ③男子若不服判决可随时提起上诉 ④车行侵犯了消费者的自主选择权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定,以下案件中法院不直接予以受理的是(???) A.小梅与叶子(均为8岁)玩耍时,被叶子不慎划伤右眼导致失明,小梅父母以叶子为被告诉至法院 B.张三不慎碰翻李四置于闹市街口的油锅,胳膊被烫伤,张三诉至法院要求李四赔偿其损失 C.2019年5月,刘某诉至法院要求解除与其妻子李某的婚姻关系 D.王某为继承其父亲的遗产,将同为继承人的弟弟杀害 8.“云南绿孔雀案”是全国首例野生动植物保护预防性公益诉讼案件。由于戛洒江水电站项目环境影响评价不充分,未能预测到水电站一旦蓄水将淹没珍稀野生动物绿孔雀种群的栖息地,且电站配套工程将破坏当地珍贵的干热河谷季雨林生态系统。北京市朝阳区自然之

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档