TRIZ理论应用案例.docx

ＴＲＩＺ理论应用淬火工艺的案例 车间得到一份订单，对很大的金属零件进展热处理。要进展这项工作，吊车司机必需从炼铁炉中吊出通红的铸铁，将它运到一 个油池上方并使其落人油槽。 工作了几天之后，吊车司机找到老板埋怨说：“这样干我很难呼吸。我的掌握室离房顶很近，全部从油槽里升起的烟都向我飘来，我不干了。”烟雾原来不是问 题，由于处理小部件时，车问里的通风设备满足要求；现在，在处理大型部件 时，烟就变成了主要问题。由于处理过程不能转变，老板面临一个典型的治理局面：得想出 一种方法，但他还不知方法在哪里。 从定义上来说，一个技术系统应当有三种成分：两种物质和一个场(能量)。要解决问题，首先应明确引起问题的技术系统。在这个例子中，引起问题的技术系统是油池里的油、金属部件，以及该部件的热能。烟是这个过程的副产物，对吊车司机造成危害。 现在，需要确定在技术系统中必需改善的特性。为做到这一步，我们来填写附表１，指出需改善的特性。 标明技术系统的名称 金属处理过程 指出技术系统的 系统对大型金属部件进展过油处理 列出该技术系统中的主要成分及相应作用 描述技术系统的操作 本例中，吊车司机将通红的部件放到装满油的油槽中，金属部件一接触油就会激起浓烟，污染环境。 表示出应当改善或取消的特性：例如通过取消烟雾或削减烟雾所造成的危害，改善吊车司机的工作条件。利用附表 2 构建技术冲突。〔填写附表 2，能够有助于清楚地确定问题中的技术冲突。〕在问题中，从 1a 项到 1d 项都与问题无关，由于不是要改善技术系统的特性。相反，我们是想去除有害的作用。2a. “讲明需要减掉、去除或使其中性化的负面特性”。这个特性就是烟雾。2b. “列出传统的减掉、去除该特性或使该特性中性化的方法”。利用金属盖来掩盖油槽，这样可以防止油烟四散。2c.“写出在 2b 项条件中更加恶化的特性”。系统的简单性和重量增加。2d.“构建技术冲突如下”： 技术冲突 1：假设利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性削减(去除)，则系统的简单性增加。 技术冲突 2：假设利用金属盖将(油烟雾带来的有害)特性削减(去除)，则系统的重量特性增加。 与特性“由烟雾带来的有害作用”最接近的是表中 31 行的“由一物引起的有害因素”，与简单性最接近的是表中 36 列的“由一物引起的简单性”。在表中 31 行和 36 列的穿插处是表示指向解决技术冲突的最适宜的原则(参看技术冲突表 1)。 让我们分析一下这些原理： 原理 19“离散法“指出： 用间歇行动来代替持续行动。 假设行动已是间歇的，转变间歇频率。c.利用脉冲之间的停顿来供给附加行动。 应用原理 19 意味着间歇地将金属部件放入油槽加温，着只有通过翻开和关闭油池的盖子才能实现。不幸的是，现存的条件不允许我们这样做，所以这一原理不适用。 原理 1“分别法“意味着： a．将物体分成相互独立的局部。b．将一物分割。 c．提高一物的分割程度。 应用原理 1a 意味着将盖子分成不同的局部，应用 lb 将盖子分割程度增加至成千上万，甚至上百万份，进一步延长这一概念，盖子即可由格外细小的球体 (或甚至是液体或气体)构成。这样的活动盖就不会影响将炎热部件放入油中。 原理 31“孔化法“表示： a．将一物做成孔状，或运用有孔的关心物(插入或遮盖)。b．假设一物已经是孔状物，事先在孔中参加某种物质。 运用原理 31a 意味着用孔状物作成盖子。将原理 31a 和原理 31b 结合，使我们想到用有孔的小球或液体来做油池盖。有孔材料可以吸取烟雾。 分析其次个技术冲突〔技术冲突表 2〕 原理 35“性能转换法”，即： a．转变系统的物理状态。 b．转变浓度或密度。 c．转变灵敏程度。 d．转变温度或体积。 原理 35 建议转变系统的物质性能，马上目前固态的系统变成液态或气态。在谈技术冲突 1 时已提到利用液态。将油槽盖转换成气态是很好玩的一项建议。但我们如何实现呢?一种比空气重的惰性气体，可以掩盖在油的外表而充当油池盖。 原理 22“变害为利法”： a．利用有害因素—特别是环境方面—取得有利的效果。 b．将一有害因素和另一有害因素结合起来，以去除该有害因素。c．提高有害性至某种程度，以至丧失有害性。 原理 22c 提出增加烟雾使其成为在油和氧气问的屏障，而防止油池冒烟。 原理 1 “分别法”重提出，参看我们上文的解释。最终原理 39，“惰性环境法”提出： a．将正常环境转换成惰性环境。 b．将一中性物质或添加物参加一物体。 c．在真空中操作。 结论：将原理 39a 和原理 35a 结合，提出对该问题的简洁的