期末 小人物 影评(1).docxVIP

影片《Nobody》那何谓小人物呢？即作为世界中渺小的浮萍，没有能力把握现状，也没有能力改变命运。更多我们所看到的小人物，都在被命运推着往前走，任由别人主导自己的人生。因此这样一种人，更多代表着是从精神到物质双重卑微的人们。不过在越来越多的贬义之下，小人物其实也包含着许多褒义。尤其是当人们自觉将目光忽略小人物之后，小人物中开始藏龙卧虎。当轻视撞上身怀绝技，当小人物撞上惹不起的大麻烦。看似注定的悲催结局，往往有着出人意料的转折点。 影片中，主角Hutch刚出场便是一个平平无奇，沉默寡言的中年男人。起床，倒垃圾，打卡下班，每天的生活一成不变，妻子和他说最多的一句话：“你错过垃圾车了。”Hutch当然不是一个普通人，只是因为曾经的工作，他的过去成为秘密。别人问起身份，他只是含糊其辞地交代自己替“三个字母”的 sourceType:answer,sourceId:1857470845} \t /question/453577891/answer/_blank 调查局工作。原本是隐姓埋名的杀手，后来厌倦了无止境的杀戮，决定改过自新享受家庭的温暖。平凡的生活过了很久，终究还是被打破。Hutch的套路虽然类似，不过可以说女儿的猫咪手链是让他重开杀戒的原因。当女儿说手链不见了，Hutch翻找之后没找到，扭头就冲出了家门，他紧锁的眉头下发出的一声叹息，是他作为父亲的一种责任，也是找到理由做回自己。从大巴上的一人对打多个混混到最后三人组对抗黑社会团体，干净利落地解决斗争，虐的对方毫无反手之力。最重要的是，在暴力的前提中给出来合适的动手理由，才让一些在顺理成章中有了带感之意。在电影中，其实可以说将高潮和暴力画上了等号。用暴力的方式去释放中年男人的不满，在拥抱暴力中享受释放的快感。以暴制暴，不仅是看起来痛快爽利，实则也是最有效的手段。 而这个影片中最大、最致命的外部危机，本质上又不跟入室盗窃有着事件序列上的因果关系。虽然在情感逻辑上，Hutch杀掉黑帮老大的儿子，是因为家里被盗，自己在关键时刻没出手，导致儿子受伤，遭到家人、警察、邻居和同事的蔑视而愤懑。但公交车上的暴力冲突，在事实上终究是一场意外，这不可避免的会阻断叙事结构上的延宕，相当于电影进行了第二次开场，如果说哈奇没有因猫咪手镯去找到窃贼家，而是在郁闷中直接引发公交车战斗，在情绪上也是成立的。两名窃贼疑似底层移民身份的设计其实很好，但没有得到展开，而且退场较为仓促，消解了开篇入室盗窃作为突发极端事件必然带来的悬疑性。相当于窃贼作为一种强有力的戏剧元素，被弱化甚至浪费了，仅仅是起到了彰显哈奇道德感的作用，有点杀鸡用牛刀的感觉。这也让哈奇再次跟他们接触的情节，给人一种多余而累整的感觉，因为它的接续是一次纯粹意外的巧合。 大多数同类动作片，都是以拯救或复仇这样的绝对动机来驱动人物行为与心理变化，比如被恶势力夺走对主角而言非常重要的人，或者被剥夺了某种情感寄托、然而《Nobody》的核心动机是“保护”，哈奇与黑帮本没有任何深仇大恨，仅是公交车上的见义勇为，便导致了一场血腥的互杀。不过从中我们也能看出，本片如实地构建了一种双重契约的关系，一方面是哈奇曾决意告别刀口舔血的生活，甘愿隐居成为一名普通人，因此必须要雪充手无缚鸡之力者。另一方面是普遍的男人对家庭的责任，他需要以普通人的姿态来抵御外部入侵，甚至必要时还得克制井退缩。以及家里失窃造成的小损失可以一笔带过，但女儿丢掉的猫咪手链必要找回，在后面，俄罗断黑帮派出特种部队规模的杀手团进行清洗，是对Hutch家一次真正的入侵，于是誓死捍卫家庭安全，并反过来血洗黑帮大本营，在这种契约关系下就成了自然而然的事情。 但作为影视化的小人物，这部电影明显不符合实际情况。毕竟现实中普通人太多，而且也并非人人都有特殊技能。我们如小人物的名称一般随波逐流，无能为力，种种逆袭，更多的像是一场无人知晓的美梦。就好比说男主角一人对抗多人，没有武器也能玩得风生水起。原本家人和身边的人都觉得是个“窝囊废”，可男主用实际行动证明自己深藏不漏，让众人对自己彻底改观，还有了膜拜之意。可浮夸的逆袭，哪里那么容易？在和平的现代环境中，我们的逆袭只能靠脚踏实地的进步来一点点实现。而且这个所谓的逆袭，还必须在法律和道德限定的范围之内，否则再多的利益也长久不了。可想而知，要想达到逆袭地步，需要付出多少的努力，更需要熬过艰难的漫长岁月。 “人生往往是复杂的，使复杂的人生简单化除了暴力就别无他法。” 不过电影和现实还是要区分的，而使用暴力还是使用和平手段化解危机，也要因人而异、因地制宜。当用错了方法，选错了手段后，只能是适得其反，反而把简单的问题复杂化了。因此，在单方面考虑暴力所带来的“爽”时，我们也要学习电影传达出来的正能量。从一开始，男主角就坚守自己做人的底线，绝不把暴力用在无辜之人身上。至于使用暴