第五代音频系统的架构.pdfVIP

第五代音频系统的架构 回顾扩音技术的发展，扩声技术从诞生到现在，已经历经的多种变革。除去 各种设备对声音处理的不同功能，从架构关系上，大致可以分为五代。 第一代音频架构：纯模拟架构 体现为模拟连接、模拟处理。纯模拟的第一代技术包括从调音台、均衡器、 延时器、压缩器、分配器、分频器等多种声音处理的设备，从设备本身解决了声 音的控制和处理，缺点是连接复杂、调试数据保存不易等; 第二代音频架构：数模结合架构 体现为：数字处理、模拟连接；第一代技术的缺点催生了新技术的诞生：数 字周边和数字调音台，即第二代音频技术：数模结合架构。它的出现解决了第一 代的连接复杂，容易误操作的缺陷。同时，随着社会对扩声技术的需求增加，以 及数字技术的发展，很多不需要专门调音师固定安装的扩声环境，提出了另外的 需求，即结合调音台与周边处理的功能基础上，增加更多的矩阵节点，将信号进 行无损分配，此即第三代技术全数字架构。 第三代音频架构：全数字架构 体现为：数字处理、数字连接。此架构取消了调音台、数字周边和数字功放 之间的模拟连接线，有的产品甚至取消了三者的概念，只有一台全功能数字音频 矩阵，整合了调音台、周边处理和功放。 此架构最大的优点是内部的数据交叉利用达到过去没有的条件，轻易做到 64×64路甚至更大路数以上的矩阵(目前最高为256×256)，并且可以在DSP 资源许可的范围内，无限制的模拟出无数的音频处理模块。因为此技术，催生出 了中央机房的概念。很多酒店或会议大楼在设计时，利用一个中央机房就完成了 全部的设备管理。 第三代技术极大的节约了技术人员的数量，并提高了整体运行的稳定性，但 它的局限性是核心音频矩阵之间的连接关系只能在一间机房内完成，向外延伸的 还是模拟线路。设备之间的数字连接不能支持公有协议。人们希望将高品质的声 音和系统处理能力传输到模拟线路不能到达的地方，由此催生出的第四代技术。 第四代音频架构：数字网络架构 体现为：数字处理、数字连接、网络扩展； 第四代技术在第三代技术的基础上集成网络传输的能力，将高品质的声音和 对整个系统的管理工作延伸到了过去无法到达的区域，极大的方便了音频工作。 最有名的应用就是ConbraNet。这些技术应用在大型扩声项目中，比如整栋大 楼的广播系统、大型公共环境扩声等等。 第四代技术解决了高品质声音的远距离传输和对整个系统的整合管理的问 题。将工作人员从每间会议室解放出来，在确保品质的同时甚至减少的系统的整 体投入。整个系统的核心是建立在DSP程序的基础上，DSP处理器可以同时进 行多项任务的计算。比如一套系统不同端口独立工作，可以同时支持多个会议室 的工作，或者不同的广播分区。全部的程序都是保存在一套音频处理系统中(有 很多时候不是独立一台主机完成的) ，并且用户的调试数据如音量、EQ、路由关 系等是一个随时可能调整的变量。这些参数变量与系统程序一起构成了整个系统 稳定运行的要素。由于网络音频技术可以组建大型的扩声系统，并极大解放管理 人员的工作压力，因此得到很广的应用。 第五代音频架构：云架构 随着大型网络化DSP系统的应用，又有了新的需求。大型项目对 DSP的稳 定要求也越来越高，一旦 DSP主机出现故障，则意味着整个系统将停止工作。 即便能够利用原始保存的程序恢复，但日常工作中经常调整的变量参数也难以恢 复到最终的状态。 不仅如此，由于第四代系统的 DSP管理大型多分区系统时，无论那个分区 需要重新修改程序——即上传的时候，全部的系统都会停止工作，直到程序 完。这又将对整个系统的工作造成一次严重的伤害。还有，一个大型项目往往不 是同时竣工，需要在建设过程中不断增加功能。第四代技术的 DSP资源是由设 计之初确定了的，无法扩展(多台主机分别处理不同的区域的方法不属于一个系 统)。这又是大型系统建设的一个死穴。 第四代音频技术发展过程是体现出来的这些缺点是大型用户不能接受的。随 着社会的发展，IT 行业推动了云技术的应用，云技术包括云计算、云存储、云 备份等。云计算的特点是终端用户无需关注云端的主机工作状态，只需要考虑本 地自己的工作要求即可。这些技术在比如电子邮件、微信、网盘等技术上已经获 得了成熟的应用，得到社会的认可。结合目前云技术的特点，诞生了第五代音频 架构技术的需求。2014年 11月7 日，第五代音频架构和云备份概念在国内被 第一次提出。下面我们将具体分析云架构的特点及优势： 第五代音频架构的特点 1、系统架构