复方皂矾丸治疗实体瘤化疗后骨髓抑制白细胞和血小板减少的疗效评估.docxVIP

? ? 复方皂矾丸治疗实体瘤化疗后骨髓抑制白细胞和血小板减少的疗效评估 ? ? Summary：目的：研究复方皂矾丸治疗实体瘤化疗后骨髓抑制白细胞和血小板减少的疗效。方法：将我院在2018年2月-2022年2月接收76例需接受化疗实体瘤患者作为本次研究对象，利用Excel函数法对其分组，实验组化疗后实施复方皂矾丸治疗，对照组单纯给予化疗治疗，对比两组患者差异性。结果：实验组血小板、白细胞、中性粒细胞、血红蛋白等下降幅度及骨髓抑制Ⅲ、Ⅳ度人数占比均明显低于对照组，P0.05。结论：复方皂矾丸治疗实体瘤化疗后骨髓抑制白细胞和血小板减少的疗效显著。因此，针对需接受化疗实体瘤患者，医生可及时将复方皂矾丸高效用于其中，尽可能降低化疗对患者骨髓抑制、白细胞与血小板减少等不良影响，促进患者病症可高效改善。 Keys：复方皂矾丸；实体瘤；骨髓抑制；白细胞；血小板；中性粒细胞；血红蛋白 临床中当患者实体瘤发展至中晚期阶段时，不仅需接受手术治疗，同时还需及时对患者采取放化疗治疗，促使其扩散病毒细胞及时被有效杀死，促进患者病症有效改善。但患者在接受放化疗治疗时，不仅可将其病毒细胞杀死，同时还可将患者健康细胞杀死，对患者白细胞、血红蛋白等水平产生一定影响，另外受治疗方式影响，还可导致患者产生骨髓抑制症状，进一步加剧对患者不良影响。复方皂矾丸对改善患者骨髓抑制、外周血细胞水平等具有一定促进作用，为进一步验证复方皂矾丸对化疗后患者身体素质水平改善效果，本文将主要研究复方皂矾丸治疗实体瘤化疗后骨髓抑制白细胞和血小板减少的疗效，现报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 将我院在2018年2月-2022年2月接收76例需接受化疗实体瘤患者作为本次研究对象，利用Excel函数法对其分组，对照组男17例，女21例，年龄29-73岁，平均（46.81±2.37）岁；实验组男13例，女25例，年龄26-74岁，平均（46.95±2.43）岁，两组患者基本资料相差无几，P0.05，具有可比性。 1.2方法 两组化疗方案均相同。 实验组：化疗后实施复方皂矾丸治疗，复方皂矾丸（陕西省郝其军制造股份有限公司，?????? 国药准字的用法用量：1.8g/次，3次/d，口服。患者连续用药12周。 对照组：单纯给予化疗治疗。 1.3观察指标 医生及时对患者进行不同阶段血小板、白细胞、中性粒细胞、血红蛋白水平检测；患者骨髓抑制严重程度评判依据为WHO制定抗肿瘤药物毒副反应分级标准，共有5等级，分别为0-Ⅳ度。 1.4统计学分析 此次研究运用SPSS21.0统计学软件进行相关数据分析，计量资料用（）表示，t用于计量检验，计数资料用（n，%）表示，用?2检验，P＜0.05为差异，具有统计学意义。 2结果 2.1对比外周血细胞计数水平 治疗前，两组血小板、白细胞、中性粒细胞、血红蛋白水平均无较大差异，P0.05。治疗后，实验组血小板、白细胞、中性粒细胞、血红蛋白等下降幅度均明显低于对照组，P0.05。（如下表1中所示）。 表1对比外周血细胞计数水平（） 组别 血小板（109L-1） 白细胞（109L-1） 中性粒细胞（109L-1） 血红蛋白（g/L） 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组（n=38） 135.27±24.81 102.37±15.49 6.57±1.15 3.17±0.69 4.62±1.01 1.75±0.56 119.56±14.72 96.23±10.24 实验组（n=38） 135.34±24.77 124.28±22.59 6.51±1.12 4.95±0.88 4.59±1.96 2.89±0.91 119.68±14.81 113.54±11.72 t 0.012 4.931 0.230 9.812 0.084 6.577 0.035 6.856 P 0.990 0.000 0.818 0.000 0.934 0.000 0.972 0.000 2.2 对比骨髓抑制状况 实验组骨髓抑制Ⅲ、Ⅳ度人数占比均明显低于对照组，P0.05。（如下表2中所示）。 表2 对比骨髓抑制状况（n，%） 组别 0度 Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度 Ⅳ度 骨髓Ⅲ、Ⅳ度抑制率 对照组（n=38） 0（0.00） 11（28.95） 14（36.84） 10（26.32） 3（7.89） 13（34.21） 实验组（n=38） 1（2.63） 21（55.26） 15（39.47） 3（7.89） 0（0.00） 3（7.89） ?2 / / / / / 7.917 P / / / / 0.005 3讨论 化疗虽对患者病症具有一定改善效果，但同时还可导致患者因此产生恶心呕吐、脱发、食欲不畅、骨髓抑制、白细胞和血小板减少等各种不良症状，