乌江上游地区森林生态系统水源涵养能力研究.docxVIP

乌江上游地区森林生态系统水源涵养能力研究 1 生态系统水源涵养技术研究 森林是最具面积的自然生态系统，分布最广泛，结构最复杂，类型最丰富。这是人类生存和发展的重要环境资源之一。 在森林生态系统水源涵养服务研究方面,国内外侧重方向有所不同。国内学者对森林生态系统水源涵养的研究相当深入,相关文献十分丰富,不同学者根据各自的理解使用了不同的计算方法。例如,温远光和刘世荣 乌江属于长江一级干流,全长1037 km,流域面积达8.79×10 已往研究在讨论森林生态系统水源涵养功能空间差异时,多仅对不同立地条件下(海拔、坡度、坡向等)的森林水源涵养量进行简单计算和罗列 2 研究领域的总结 研究区位于贵州省毕节地区的东部至中部(104°15′~106°43′E,26°21′~27°35′N),面积达到1.779×10 3 学习方法 3.1 数据来源及说明 本文所用的森林植被数据来源于贵州省毕节地区2010年森林二类调查小班矢量数据,通过由全国二级水资源区图提取的乌江流域边界对其进行裁切得到。该小班数据包括样地坐标、面积、林龄、坡度、坡位、平均胸径、郁闭度、优势树种、土层厚度和土地退化类型等林地信息。由于研究区森林植被类型繁多,优势树种多达60种以上,需要对其进行分类处理。本文按照《中国植被》分类系统,同时结合《国家森林资源连续清查技术规定》,根据各优势树种的数量和分布面积,考虑各树种的生物学和生态学特性,将相似的植物群系合并,最终归并为9大类森林植被类型 林地海拔数据使用了毕节地区ASTER GDEM V2数字高程数据,来源于中国科学院计算机网络信息中心地理空间数据云(),空间分辨率为30 m。该数据经过投影变换和掩膜提取,以满足研究需要。 3.2 评估方法 3.2.1 森林水源涵养能力综合评价法 根据该区的实际情况和特殊地理位置以及现有资料数据,本文采用综合蓄水能力法对乌江流域森林生态系统的水源涵养功能进行估算。综合蓄水能力法综合考虑了林冠层截留量(Canopy Interception)、枯落物持水量(Litter Containment)和土壤层贮水量(Soil Storage)3个层次 综合蓄水能力法的计算公式如式(1)所示。 式中:Q为森林涵养水量/m 算公式如式(2)所示。 式中:R表示单次最大降水量/mm;α (2)枯枝落叶层持水量(LC)。枯枝落叶层是对降水拦蓄的第二作用层,是评价森林生态系统涵养水源功能的重要因素,其大小取决于其结构、分解状况、枯枝落叶积累量以及枯落物的持水能力。其计算公式如式(3)所示。 (3)土壤蓄水量(SS)。林地土壤的持水性能是评价森林生态系统涵养水源能力最主要的指标之一,土壤入渗速度的快慢、土壤的孔隙状况以及土层厚度是决定森林土壤水源涵养能力的重要因素。其计算公式如式(4)所示。 式中:γ 3.2.2 统计分析方法 为了研究森林生态系统水源涵养能力与海拔和坡度这2个立地条件之间是否存在相关关系以及相关关系的密切程度,运用线性回归法分别对森林水源涵养能力与海拔、坡度进行线性拟合,建立线性方程,并进行相关关系统计和显著性检验,通过相关系数r和显著性水平P值进行判断,具体计算方法参见文献 4 结果与分析 4.1 森林生态系统水源保护能力的一般特征分析 2010年,毕节地区乌江上游森林生态系统的水源涵养总量为563.05×10 (1) 逐步递增趋势 从水源涵养量上看(图3(a)),研究区表现为由西南和东北向中间逐渐递减趋势,该分布特征与流域海拔高度变化基本一致。其中,研究区西北部六冲河上游以北和南部六冲河中下游以南和三岔河中上游以北地区,水源涵养最为丰富,绝大部分水源涵养量达到20 000 m (2) 森林水源涵养能力分析 从水源涵养量上看(表3、图4),研究区不同森林类型的水源涵养量大小依次为:灌丛(38.98%)温性针叶林(21.05%)暖性针叶林(18.13%)常绿落叶阔叶混交林(10.73%)落叶阔叶林(8.61%)暖性针阔混交林(1.50%)常绿阔叶林(0.51%)经济林(0.46%)暖性竹林(0.03%)。其中灌丛的水源涵养量最大,达219.47×10 从单位面积水源涵养量上看(表3、图4),从大到小依次为:常绿落叶阔叶混交林暖性竹林暖性针阔混交林温性针叶林经济林暖性针叶林落叶阔叶林灌丛常绿阔叶林,针叶林水源涵养能力总体高于阔叶林。不同森林类型的单位面积水源涵养量平均达到820.98 t/hm 4.2 山地植被类型的增加 乌江上游地区山地海拔高,相对高差大,地势的升高会导致热量与水分的重新分配,使山麓到山顶形成不同的气候、土壤环境,因而不同高度的山地发育不同类型的植被 4.2.1 单位面积水源涵养量与海 为研究乌江流域森林生态系统水源涵养能力随海拔变化的分异特征,将海拔按100 m间隔分成2