1995～我国档案数字化研究热点及趋势-基于对核心期刊的CiteSpace可视化分析.docx

? ? 1995～我国档案数字化研究热点及趋势 基于对核心期刊的CiteSpace可视化分析 ? ? 文/山东大学历史文化学院 范珑瀚 赵栩莹 20世纪90年代，我国开始档案信息化建设，档案数字化工作是实现档案信息化、推动档案事业转型升级的重要抓手。目前，国内与档案数字化研究热点分析相关的论文成果仅有3篇，其中2篇论述了高校档案数字化的研究进程，该领域的研究仍缺乏系统深入地梳理。本文利用CiteSpace软件对相关核心期刊中的文献构建知识图谱进行分析，归纳总结我国档案数字化领域的研究热点以及发展趋势，旨在为后续相关研究提供参考借鉴。 需要指出的是，本文所讨论的“档案数字化”指的是当前数字时代文件、档案管理工作在数字化转型过程中所涉及的方方面面，在传统狭义和广义的概念基础上进行了相关拓展，和数字档案馆、电子文件管理等都有交叉。 一、研究方法与数据说明 核心期刊能够反映某学科或研究领域最新成果和前沿动态，是学术信息交流与提高的主要途径。近年来，数字化技术在历史文献原生性和再生性保护中的应用越来越广泛。所以，将数据来源限定为《档案学通讯》《档案学研究》《中国档案》《档案管理》《浙江档案》《北京档案》《档案与建设》《历史档案》《民国档案》9种核心期刊，使用文献计量法，运用CiteSpace可视化分析软件绘制知识图谱，通过节点和连线等要素，可以直观地展现我国档案数字化研究的热点主题与演进历程。 在中国知网中以“档案”并含“数字化”为主题进行高级检索，时间限定为1995年至2019年，检索日期是2020年12月18日，共检索出1781篇中文文献，对检索到的全部文献逐一核对并进行数据清洗，剔除非学术性和与研究主题关联较弱的文献，最终获得862篇与主题密切的有效文献。 二、我国档案数字化研究热点与趋势分析 通过对Key频数进行分析，结合Key中介中心性可以了解并概括我国档案数字化研究的主要内容和热点主题，使用CiteSpace的突现值探测功能可以梳理研究前沿的演变，Key时区图可以清晰地展示近年来备受关注的研究方向。 （一）研究热点分析。Key是对文献内容核心概括与精炼表达的词汇，其频次的高低在一定程度上代表了该领域的热点研究方向。将数据导入CiteSpace软件，节点类型选择Keyword，数据挑选标准选择Top100，裁剪类型选择MST，输出高频Key汇总表。由于样本数据的检索条件是主题词为“档案”并含“数字化”，所以在表1及以下对Key频数和中介中心性的分析中均排除“档案”“数字化”“档案数字化”等Key的影响。 表1 高频Key汇总 序号 频数 Key 序号 频数 Key1 137 数字档案馆 10 56 电子文件2 85 数字化加工 11 55 档案信息化建设3 80 档案馆 12 52 数字化档案信息4 70 数字化建设 13 50 档案局5 69 馆藏档案数字化 14 49 档案信息6 63 档案信息资源 15 46 数字档案室7 60 档案管理 16 45 纸质档案8 59 文化机构 17 41 档案工作9 59 电子档案 18 38 档案数据库 中介中心性是衡量目标节点作为“桥梁”联结其他节点的能力，是考察其在相关研究领域中核心程度的指标，值超过0.1可被称为关键节点，汇总结果如表2所示。结合表1可以看出，除“档案”“数字化”“档案数字化”等Key外，频数与中介中心性均排名靠前的有“数字档案馆、档案信息资源、数字化加工、数字化建设和档案管理”等内容，而“数字化转型、档案目录中心、档案网站和大数据”等主题中介中心性高，但频数较低，说明其是档案数字化领域相关研究的基础性焦点内容，截至目前仍缺乏进一步分析与探索。 1.机构建设。包含“数字档案馆、档案馆、文化机构”等高频词，“数字档案馆”的频次与中介中心性均位列第一。我国数字档案馆研究逐渐步入正轨，从理论探讨延伸到实践探索层面，经历了试点探索、区域建设和普遍实施三个阶段。近年的研究热点集中在数字档案馆项目建设的风险管理、大数据背景下的智慧档案馆建设、单套制数字档案馆模式开发以及各种高新技术的应用等方面。同时，各级各类档案馆、博物馆和图书馆等文化机构的数字化建设也是热点之一，其关注焦点主要在历史资源保护与数字化开发、文化遗产的数字化保护与传承、图情档一体化信息资源的整合与共享、数字图书馆的理论建设、公共文化服务与发展前景研究，以及近年兴起的“云展览”“云讲座”“云直播”等内容。 表2 关键节点汇总 0.65 2005 数字化加工 0.23 2006 档案工作0.62 2003 数字化建设 0.23 2013 档案服务0.58 2003 档案管理 0.21 2015 大数据0.53 1999 电子文件 0.17 2001 历史档案0.42 2018 数字化转型 0.16 200