(全)提高管桩桩头完整性合格率.docxVIP

提高管桩桩头完整性合格率 一、小组简介 1、小组情况简介 QC 小组简介 QC 小组课题 提高管桩桩头完整性合格率 QC 小组名称 拓路者QC 小组 小组注册号 CSCEC81-HN-202340 成立日期 小组类型 现场型 注册日期 活动时间 QC 教育 平均 48 学时 组长 小组出勤率 95% 制表人： 审核人： 制表日期：0 2、小组成员简介 QC 小组成员简介 序号 姓名 性别 学历 职务 组内职务 QC 活动分工 1 男 本科 项目经理 组长 全面指挥、决策 2 男 本科 项目总工 副组长 指导、监督 3 男 本科 生产经理 组员 协调、执行检查 4 男 本科 质量总监 组员 实施质量检测 5 男 本科 质量工程师 组员 资料整理、记录 6 男 本科 专业工程师 组员 方案实施 7 男 本科 专业工程师 组员 方案实施 8 男 本科 专业工程师 组员 方案实施 二、工程概况 台山万达广场位于陈宜禧路与凤凰大道交叉口，本工程首开区和次开区地下室 3 层，地上设 3 栋住宅、3 座公寓，3 座商铺，总建筑面积?9.28 万m2，其中公寓、住宅使用 PHC-600-AB 型管桩作为地基基础，G1、G2、G3 公寓每栋楼各?246 根，B1、B2、B3 栋栋住宅楼各?169 根，S1、S2、S3 商铺各?92 根。 三、课题选择 结合最近 2 年相关项目管桩桩头合格率平均值?90.36%， 而本项目桩头完整性合格率仅为?89.30%,不满足公司最90.00%要求。 四、活动计划和实际进度 计划日期：2018-12-29 完成日期：2023-3-10 日期：2023-3-10 五、现场调查 1、针对近 2 年施工管桩的工程，进行情况统计，共查了 100 个不合格点，统计结果如下： 表 5-1 管桩桩头不合格数统计 序号 检查楼栋 桩头不平整 桩头倾斜 桩头砼破损 防雷钢筋断裂 其他 合计 1 花都万达 7 10 4 1 0 22 2 汕头万达 10 0 2 0 1 13 3 东莞鲁能 12 7 1 2 0 22 4 汕尾信利 5 0 1 1 3 10 5 台山万达 16 12 4 1 0 33 6 合计 50 29 12 5 4 100 制表人: 日期：2018.12.31 2、QC 小组对以上各项目部不同类型的问题进行汇总分析 表 5-2 汇总表 序号 项目 频数（点） 频率（%） 累计频率（%） 1 桩头不平整 50 50.00% 50.00% 2 桩头倾斜 29 29.00% 79.00% 3 桩头砼破损 12 12.00% 91.00% 4 防雷钢筋断裂 5 5.00% 96.00% 5 其他 4 4.00% 100.00% 6 合计 100 100.00% 100.00% 制表人: 日期：2018.12.31 图 5-1 排列图 编制： 审核： 审批： 日期：2023-1-1 日期：2023-1-2 日期：2023-1-2 六、目标确认 由以上排列图 5-1 可见，影响桩头完整性合格率的主要问题是：“桩头不平整”和 “ 、”桩头 倾斜 ”，且影响程度达?79%，如果采取措施，解决主要问题的?60%，那么可增加?（100-89.3 ）% ×60%×79%=5.1%，则可以提高到?89.3%+ 5.1% =94.4%，由理论计算是可行的。 我司汕头万达管桩桩头完整性合格率能达到?92%，超过我司基本要求，有较好的借鉴意义。结论：我们小组成员一致认为将管桩桩头完整性合格率由?90%提高到?94.4%是完全可行的。 图 6-1 排列图 编制： 审核： 审批： 日期：2023-1-3 日期：2023-1-3 日期：2023-1-4 七、原因分析 目标确定后，QC 小组成员邀请分公司施工管理部及管桩施工班组长、专业分包单位的技术人员召开研讨会。 召开研讨会 结合本工程实际情况，对现状调查统计表中的两项主要质量问题从人、机、料、法、环、测的 6 个方面进行全面分析和研究，得出以下关联图： 图 7-1 关联图 编制人： 审核人： 编制日期：2023-1-6 八、要因确认 QC 小组经过分析上图的末端因素，制定了要因确认计划表。 表 8-1 要因确认计划表 序号 末端原因 确认内容 确认方法 标准或要求 负责人 完成日期 1 没有针对性技术交底 是否按工程特点进行重难点交 底 翻查专项技术交底卡及学 习记录。 对班组人员交底率 100%。 2023-1-6 2 施工测量器具精度偏差大 测量器具检测精度是否满足要 求。 查看测量器具检定证书。 水准仪达到 DSZ3 级；全站仪 二级合格； 2023-1-6 3 桩身标高线标示不合要求 现场是否按要求标识标高控制线 逐个检查每根管桩控制线标识情况 桩顶标高偏差±20mm；标记需为倒三角形