上行链路协作NOMA中基于TOA定位的研究.docxVIP

? ? 上行链路协作NOMA中基于TOA定位的研究* ? ? 石皓南 孙顺远 （江南大学物联网工程学院 无锡 214122） 1 引言 定位作为无线网络中重要的技术，被广泛地应用于各种领域中的移动设备中［1］。在蜂窝网络中，定位技术通常是基于对无线信号参数的估计。例如基于到达时间（Time-of-Arrival，TOA）、基于到达时间差（Time Difference-of-arrival，TDOA）、基于到达角（Angle-of-Arrival，AOA）、基于接收信号强度（Received Signal Strength Indication，RSSI）等［2~3］。这些定位技术应用范围更广、更适合搭载在对于功耗有要求的移动设备上。例如在LTE 和LTE-A 的蜂窝网络中，定位参考信号（Positioning Reference Signal，PRS）被用于估计定位中的信号参数，并通过正交频分复用（Orthogonal Frequency Division Multiplexing，OFDM）技术周期性地向基用户设备（User Equipment，UE）和基站（Base Station，BS）进行广播［4］。随后UE 会估计信号参数，并返回给移动服务定位中心，移动服务定位中心再通过某种定位估计算法，如TDOA，来确定UE的位置。 在5G 网络的多种多址技术中，非正交多址（Non-Orthogonal Multiple Access），或称功率域非正交多址是一种具有强大竞争空间的多址技术，有望在未来的5G 网络中得到应用［5~8］。与OFDMA 等正交多址（Orthogonal Multiple Access，OMA）方案不同，NOMA 通过将相同的时频时隙分配给多个用户来提供比OMA 更高的频谱效率［9］。在功率域NO-MA 中，不同的功率系数根据不同的信道条件分配给不同的用户［9~10，17］。不同用户的信号通过叠加编码技术（Superposition Coding，SC）进行传输。为实现用户公平，通常采取的策略是将较大的功率系数分配给信道条件较差的用户。随后，用户在UE 端使用串行干扰消除（Successive Interference Cancellation，SIC）方案对自己的信号进行解码［11~12］。 协作中继策略也可以和NOMA相结合，以提高蜂窝边缘用户的性能［12~15］。这种NOMA 被称为协作NOMA。协作NOMA 又分为两种类型，即上行和下行。在上行链路中，多个UE 在同一时隙将各自的功率系数传输到中继节点，中继节点接收到再转发给BS［14，20］。随后BS再对来自不同中继节点中的多个用户信号进行解码。在协作NOMA中，传统的中继策略也可以应用于中继节点上，如放大转发（Amplify-and-Forward，AF）、解 码 器 转 发（Decode-and-Forward，DF）等。由于中继节点可以同时获取多个用户的信号，使得协作NOMA具有更高的频谱效率［7，15，19］。 已经有一些文献研究了关于OMA 下的协同中继网络定位算法。例如，文献［16］研究了TOA 在协同OMA 中的定位性能，并在此基础上，提出了一种基于RSSI 的认知中继网络定位算法。然而，目前还没有文献对协作NOMA 中定位算法进行研究。因此，本文采用AF 和DF 中继策略，结合功率域复用来研究上行协作NOMA 方案的TOA 定位算法。另外，本文重点研究和比较了不同中继节点数和中继策略对协作NOMA和OMA的TOA算法定位影响。 2 TOA定位系统与模型 2.1 协作NOMA上行链路 2.1.1 AF中继类型 在NOMA中，用户的消息以叠加编码的方式从BS中广播［8~9］。NOMA 的核心思路是各叠加用户的信号通过不同的功率系数分配，在相同的时隙或频带中发送，信道条件差的用户在传输信号时会被分配较高的功率系数［9］。 本文研究了一种采用固定中继点实现协同NOMA 上行链路的模型，这里假定UE 可以获取协作NOMA的上行链路功率系数，并且该功率系数是由BS 计算得出，发送给UE［13］。根据功率分配系数，UE首先将信号发送到中继节点，然后中继节点再根据所采用的中继策略，对接收到的信号进行处理，并转发给BS。 中继节点Rm接收到的信号ym(t)可以表示为 式（1）中，P为UE的总发射功率，并假设所有的UE有相同的发射功率［9］。L和M分别为系统中UE数量和中继节点的数量，T为一个时隙的持续时间。xl(t)为用户UEl在t时刻发送的消息，nlm(t)为UEl到中继节点Rm传输时符合N( 0 ，)的高斯白噪声模型。hslrm为UEl到中继节点Rm之间的信道衰落系数，并假设不考虑多径传输的情况。αl表示UEl的功率分配系数，该系数由