滑坡地质灾害易发生性评价分析.docxVIP

滑坡地质灾害易发生性评价分析 本文选取的研究区域是湖南省宁乡地区的倾斜变形。其中，研究区域的信息主要包括地形、地质结构、地层岩性、天气水文、人类活动等。详细分析了该区域的滑坡地质灾害易发生性评价影响因子，对滑坡的形成和滑坡区域的确定提供理论依据。研究数据的信息主要是采用InSAR图像数据的基本参数，结合In SAR监测数据和自动化监测中深部位移监测数据，计算出滑坡的范围和规模。 1 研究领域的总结 1.1 低丘地形地貌 原始地貌为剥蚀低丘地貌，地形起伏较大，丘间多发育沟谷，滑坡区域处在两冲沟之间的低丘地段，该段低丘山脉走向近东西向，低丘顶呈近椭圆形，峰顶高程149.50m，低丘山坡坡度较为平缓，坡度10°～20°，坡上植被茂密，人类工程活动对原始地貌作了较大改变。研究区域图如图1所示。 1.2 地下岩层注史12 滑坡区处在桃花岭压性断裂带产生的次生断裂带内，岩层总体呈缓变的单斜，倾向90～110，倾角8°～28°，受构造影响，场区岩石破碎，局部软岩中岩层挤压褶曲、揉皱较为明显，岩层产状局部紊乱变化；岩体节理裂隙发育，其中以25°∠80°～85°节理优势发育，节理密度达10～15条/m，节理面平直光滑，一般较为闭合。 1.3 地层岩性 场区分布的原始地层由上至下主要为：上覆第四系覆盖层为坡残积（局部崩积）粉质粘土、碎石混黏性土；其下伏基岩为石炭系下统大塘组测水段（C 1.4 地下水特征和基岩裂隙水特征 场地地下水主要类型有：第四系孔隙潜水、基岩裂隙水。第四系孔隙潜水赋存于粉质粘土层中，该层含碎石、块石，透水性较好，受大气降水补给，地下水比较丰富，尤其在其底部，由于其下伏基岩表面，泥岩表面具有局部隔水特征，水量更为丰富。基岩裂隙水赋存于基岩裂隙中，场地强风化砂岩、泥岩互层，呈互层层状结构，节理裂隙很发育，层面与节理裂隙切割面构成密集的裂隙通道，渗透性好，基岩裂隙水丰富，其主要接受大气降水经上覆第四系孔隙潜水越流补给。在边坡坡脚渗水点附近挖坑集水，采取1件地下水试样，其结果详见附件《水质分析报告》，对其评定如表1。 1.5 邪恶地质和特殊岩石 除了滑坡以外，本场地尚有小型采空以及膨胀岩土特殊性岩土两个值得关注的问题。 1.5.1 采空凹陷区和采空变形区 该山坡上有私采拉滥挖的采煤采空洞存在，采空在岩体中形成空区，年代久远，难保其中不形成自然垮塌，形成采空塌陷区和采空变形区，造成山体中部分岩层移动，破坏了地层结构及其完整性。同时采空洞成为了储水构造，汇聚地表水进入坡体的深部，长时间向周边岩土体渗流、排泄，造成边坡岩土地下水较为丰富，山坡岩土体中的泥岩、炭质泥岩等，遇水易软化、崩解，地下水在层间长期作用，不利于山体稳定。 1.5.2 膨胀土土状 场地泥岩经岩矿鉴定以及膨胀性土工试验，其蒙脱石含量约14%，伊利石含量约3%，自由膨胀率达72%，属于膨胀潜势为中等的膨胀岩土（呈土状）。膨胀岩土在干湿交替的环境之下，其特点为胀缩性循环、裂碎及饱水极度变软，极易产生由表及里的渐进性破坏，从而导致公路边坡逐步失稳，属于边坡工程中的难题。 2 数据分析及结果应注意的几个问题 研究区采用ALOS-1PALSAR和RADARSAT-2数据共计60景，时间覆盖范围为2018年6月2日至2019年9月23日，详细情况如表2，采用DEM分辨率为30m的SRTM-1数据。 本次实验针对ALOS-1PALSARA条带数据及RAD ARSAT-2数据的特点，根据轨道参数、脉冲重复频率、时间信息和外部DEM等信息，采用In SAR干涉测量技术利用长时间自动干涉测量系统AISAR进行数据处理。大致流程为预处理、差分干涉计算、形变量计算、地表形变结果的几何校正、数据处理的质量控制等，并根据监测区的地质条件，结合野外调查数据，分析地灾体形变的变化规律，以及这种变化与地形地理、地质类型与降水量等要素之间的关系，采用数值模型分析，对地表形变过程进行模拟分析，揭示地表形变的机理，对形变体的稳定性进行评估。 根据现场调查的资料，发现北纬28.06815°，东经112.73830°附近滑坡体由于高速公路从坡脚通过，该坡脚开挖形成了较高的边坡，该区域原有的稳定结构造受到了一定破坏。虽然该边坡采用了一定的表面防护措施，但是该坡体主要为膨胀岩土，膨胀岩土在干湿交替环境下，呈现胀缩循环、裂碎以及饱水极度变软的特点，其处在坡体浅表，极易产生由表及里的渐进性破坏，从而导致边坡逐步失稳。 通过对ALOS-1PALSAR和RADARSAT-2数据的处理，提取各时段的DEM模型（如图2-图5），发现道林互通滑坡自2018年6月至2019年3月部分区域略有微小形变，但基本处于稳定状态；自2019年3月～2019年8月部分坡体发生持续变形；自2019年8月底～2019年9月初部分坡体发生滑坡。 由于滑