地表水环境质量评价水质现状分级研究.docxVIP

地表水环境质量评价水质现状分级研究 根据地表水环境的质量标准，采用水环境质量评价方法，定量评价水质现状，确定水质现状的分类。同时可以及时对评价级别高的区域制定相应的治理措施, 以防止水质进一步恶化 1 水质监测及其污染物超标的原因分析 1.1 绕阳河监测位置 在枯水期对辽河支流———养息牧河、柳河和绕阳河进行为期5天的监测, 监测点位分别为养息牧河断面、长驼子断面、兴隆山断面, 三个断面均在彰武县境内。监测结果见表1。 1.2 污染超标的原因 2 评估方法 2.1 对比综合污染指数 各种污染物具有不同的特性和不同的环境效益, 为了使不同的污染物和不同的污染源能够在同一个尺度上加以比较, 采用综合污染指数来表示评价结果 式中:P P C C n—参与评价污染物项数。 2.2 污染承载率 为确定污染物和污染源对环境的贡献, 需要引入污染分担率的概念。在第i个污染源内, 第i种污染物的污染分担率Ki由下式确定: 式中:K P 2.3 污染负荷比 评价区内, 第j个污染源的污染负荷比Kj可以用下式计算:评价区内 式中:m—参与评价的断面数; K 3 评估标准 《地面水环境质量标准》 (GB3838—88) 中V类。 标准未列入的项目执行:SS:150mg/L。 (暂作为参考指标) 4 综合污染指数分级 目前地表水污染程度分级没有统一标准, 本文参照北京西郊环境质量评价地面水水质污染程度分级标准进行分级[5]。污染等级1级, 综合污染指数1, 污染程度为清洁;污染等级2级, 综合污染指数为1-5, 污染程度为轻污染;污染等级3级, 综合污染指数为5-10, 污染程度为污染;污染等级4级, 综合污染指数为10-50, 污染程度为重污染;污染等级5级, 综合污染指数为50-100, 污染程度为严重污染;污染等级6级, 综合污染指数100, 污染程度为极严重污染。 5 养息牧河主要污染物 5.1 养息牧河、柳河、绕阳河监测断面污染负荷比分别为55.26、34.03、10.71。 5.2 水质污染程度评价结果为: 养息牧河、柳河、绕阳河断面主要污染物综合指数见表2。 养息牧河断面综合污染指数为22.13, 水质为重污染;属污染最严重的河流;长坨子断面综合污染指数为13.63, 水质为重污染, 主要污染因子为SS;兴隆山断面综合污染指数为4.29, 水质为轻污染, 主要是污染因子为SS和CODcr。 综上所述, 养息牧河水中的主要污染物超过V类水体标准要求, 柳河水质呈重污染状态, 绕阳河水质相对较好, 但也呈轻污染状态。 1.2.1根据养息牧河水质中污染物的种类, 大致划分为以三种: (1) 有机物; (2) 悬浮物; (3) 氨氮。其中CODcr、BOD 养息牧河是彰武县境内主要纳污河流, 主要污染物为悬浮物、化学需氧量、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮等。由于有工业污染源及部分生活污水排入养息牧河而造成。 1.2.2柳河、绕阳河主要是悬浮物和化学需氧量。因为柳河和绕阳河上游是内蒙科尔泌沙漠, 水土流失严重, 造成河流本身泥沙含量大, 所以造成悬浮物超标。