- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑法总论课件;第一节 犯罪主观要件概述;犯罪主观方面概述;犯罪主观要件概述;犯罪主观方面概述;犯罪主观方面概述;大陆法系犯罪成立三阶层理论;第二节 犯罪故意;小案例;犯罪故意;犯罪故意;犯罪故意;犯罪故意;“会”;犯罪故意;希望;放任;犯罪故意;犯罪故意;认识的程度;练习;犯罪故意;犯罪故意;犯罪故意;犯罪故意;犯罪故意;小案例;突发事件故意杀人与伤害致死的区别
问题;突发事件故意杀人与伤害致死的区别问题;犯罪故意;直接故意与间接故意的区别;直接故意与间接故意的区别;习题;习题;习题;习题;习题;第三节 犯罪过失;第三节 犯罪过失;犯罪过失的特征;犯罪过失的特征;犯罪过失的特征;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;轻信能避免这种结果发生;练习;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;犯罪过失;案例;实例分析;疑难案例;第四节 无罪过事件;小案例;无罪过事件;小案例;无罪过事件;无罪过事件;无罪过事件;第五节 犯罪的目的与动机;犯罪的目的与动机;犯罪的目的与动机;目的犯:狭义与广义;犯罪的目的与动机;犯罪的目的与动机;第六节 刑法上的认识错误;认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;小案例;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;刑法上的认识错误;小案例;刑法上的认识错误;对因果关系的认识错误;实例分析;近几年移植的事实认识错误理论;处理方式:;2007年卷二5.甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏
,见一黑影过来,以为是林某,便开枪射击。黑影倒地后,甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明,甲的子弹并未击中父亲,其父亲患有严重心脏病,因听到枪声后过度惊吓死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的? ( )
· A.甲构成故意杀人罪既遂
B.甲构成故意杀人罪未遂
C.甲构成过失致人死亡罪
D.甲对林某构成故意杀人罪未遂,对自己的父亲构成过失致人死亡,应择一重罪处罚;· 2.打击错误——由于行为本身的误差,导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致,这种不一致没有超出同一犯罪构成。(注意:行为人没有认错人,但是枪法不准。对象错误是眼睛看错了)
· 例:甲欲杀害乙,由于枪法不准,击中了乙身边的丙,造成了丙死亡。
· (分解:甲实施了一个行为;主观上对乙有杀害的故意,同时,对造成丙死亡主观上具有过失;造成了死亡结果);处理方式:
★a.具体符合说:由于客观上所造成的结果与行为人的主观认识没有具体符合,行为人是一行为触犯数罪名(故意杀人罪未遂、过失致人死亡罪
),以一重罪论处——故意杀人罪未遂
★b.法定符合说:行为人主观上具有杀人故意、客观上的行为也导致他人死亡,定故意杀人罪既遂。(法定符合说是通说);★3.因果关系的错误——侵害的对象没有错误,但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致,以及侵害结果推后或者提前发生的情况。(对因果关系的具体样态的认识错误);狭义的因果关系错误
定义:是指结果的发生不按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。
例如:甲为了使乙溺死水中,将乙推进井中,实际上乙是在井中被摔死的。
处理:因果关系的错误无任何影响。;事前的故意
定义:行为人误以为第一个行为已经造成结果,出于其他目的实施第二个行为,实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。
例如:甲以杀人的故意对乙实施暴力(第一个行为),造成乙休克后,甲以为乙已经死亡,为了隐匿罪迹,将乙扔至水中(第二个行为),实际上乙是溺死于水中。
处理:因果关系的错误无任何影响。;结果的提前实现
定义:指提前实现了行为人所预想的结果。
例如:甲买了毒药,准备下午三点回家毒死妻子,甲一点钟回家时,先出去玩,其妻子提前下班,一点半左右时,翻开甲的钱包,找到毒药,自己喝了,并死亡。(故意杀人罪的预备与过失致人死亡罪的既遂)
又如,甲准备将乙的贵重物品毁坏,刚举起物品准备摔坏时,突然滑落而摔坏。(故意毁坏财物罪既遂)
处理:如果危害结果是实行行为导致的,则成立故意犯罪的既遂;如果不是,则否认故意犯罪的既遂,因为还没有实施实行行为。(实行行为判断至关重要)
因果关系论所要判断的是能否将某种结果归属于某种实行行为,即因果关系是实行行为与结果之间的引起与被引起的关系,而不是预备行为与结果之间的因果关系。;2008年卷二3甲想杀害身材高大的乙,打算先用安眠药使乙昏迷,然后勒乙的脖子,致其窒息死亡。由于甲投放的安眠药较多,乙吞服安眠药后死亡。对此,下列哪一选项是正确的? ( )
A.甲的预备行为导致了乙死亡,仅成立故意杀人预备
B.甲虽已着手实行杀人行为,但所预定的实行行为(勒乙的脖子)并未实
文档评论(0)