云南箭竹地上部分生物量模型研究.pdfVIP

下载本文档

0
0
约1.16万字
约 4页
2023-08-02 发布于陕西
举报
版权申诉

云南箭竹地上部分生物量模型研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

对云南省永仁县白马河林场云南箭竹 (Fargesiayunnanensis)秆、枝和叶片含水量及生物量进行了调查。结果表明云南箭竹叶片的含水率最高, 秆的最低;在地上部分各器官的生物量分配中,秆占比例最大, 可达 60.31%～65.34%, 枝次之 (19.28% ～2 1.87%), 叶 (15.11% ～ 17.82%)占比例最少。通过回归分析探讨了云南箭竹各变量的相关性, 并对其各器官的生物量及秆高与胸径和地径进行模型拟合。其中秆、枝和叶的生物量与胸径的拟合方程分别是 1.753 1.4 12 1.216 W=0.318 D , W=0.135 D , W=0.140 D 。应用上述相关数学模型估算不同地理种源 C B L 云南箭竹各器官生物量。通过对胸径、地径和生物量的比较, 认为鸡足山的云南箭竹长势最好。云南箭竹;生物量;回归模型 S7 18　　　　 A　　　　 1000 -2006 (20 10 )01-0141-04 AstudyontheabovegroundbiomassmodelsofFargesiayunnanensis 1 1 2 ＊ 3 2 WANGShu-guang, PUXiao-lan, DINGYu-long, WANXian-chong, LINShu-yan (1.CollegeofResource,sSouthwestForestryUniversity, Kunming650224, China;2.BambooResearchInstituteofNanjing ForestryUniversity, Nanjing210037, China;3.InstituteofNewForestTechnology, CAF, Beijing10009 1, China) AbstractThebiomassandhumiditycontentsofFargesiayunnanensisinBamiaheforestfarm, Yongrencounty, Yunnan provincewereinvestigated.Theresultsshowedthatthehumiditycontentwasthehighestinthelea,fwhileitwastheleastin theculm.Thebiomassofcumlranksthehighes,twhichisabout60.31%-65.34 %, followedbythebranchrangingfrom 19.28% to21.87 % andleafisthelowestvaringfrom15.11 % to17.82 %.Thecorrelationsamongvariousorganswere probedbyregressionanalysi.sThemathematicalmodelsamongthebiomassofvariousorgansthediameteronbreastheight (DBH)andthediameterofbottomcumls(DBC)werefitted.ThebiomassfittingmodelsofvariousorganswithDBHare 1.7 53 1.412 1.216 W=0.318D , W=0.135D , W=0.140D respectively.AccordingtothesurveyofDBHandDBC, thedifferent C B L organbiomassofF.yunnanensisdistributedindifferentprovenancewereevaluatedusingthemathematicalmodel.sItshowed thatthegrowthvigourofF.yunnanensisdistributedinJizushanisthebestbythecompar