浅谈渡口河输气站渡净线无法正常实施阴极保护问题的故障分析.pptVIP

输气管理处梁平输气作业区 浅谈渡口河输气站渡净线无法正常实施阴极保护问题的故障分析 当前第1页\共有22页\编于星期四\3点 目 录 一、摘要及引言 二、站场及管道现场基本情况 三、故障表现及原因分析 四、现场故障分析处理 五、结论和建议 当前第2页\共有22页\编于星期四\3点 一、摘要及引言 本文以宣汉净化厂—渡口河—南坝联络管道无法正常实施阴极保护送电问题为基础，通过采取有效的绝缘性能测试手段，现场开挖验证、数据测试与分析、资料核实等方式，逐步排查分析故障原因，最终解决该天然气管道无法送电的本质问题，并结合这一典型案例，对工作当中遇到类似问题的处理提供解决思路和方法，同时也对今后输气站场绝缘装置设计及安装提出建议意见，以期生产工作中避免出现类似问题，保障管道阴极保护系统的正常运行。 当前第3页\共有22页\编于星期四\3点 一、摘要及引言 绝缘法兰（接头）通过电绝缘，可以将不同的阴极保护系统，例如外加电流阴极保护系统和牺牲阳极阴极保护系统，隔绝开来，以保证两个系统不发生相互干扰，也可通过绝缘法兰（接头）把不需要阴极保护的钢结构隔离开来，以减少不必要的阴极保护电流的损耗。在一个绝缘体系中，不能使阴极保护系统维持满意的阴极保护水平可能是由于和其他金属结构物（包括其他管线、电源接地）发生短路所造成的，导致实际阴极保护系统的阳极输出电流无法达到设计的阴极保护电流密度，进而无法达到设计的极化电位。这一方面使阳极的输出电流始终维持在一个很高的范围内，另一方面又使结构物无法达到保护电位，进而使被保护物无法得到完全的保护。 当前第4页\共有22页\编于星期四\3点 二、站场及管道现场基本情况 如图所示，渡南线连接南坝输气站与渡口河输气站，渡净线连接渡口河输气站与宣汉净化厂，两条管线总长约3公里。南坝输气站设有防腐间，渡口河输气站因尚未完成建设，阴极保护装置尚未安装。因当前生产需要，需由南坝输气站向宣汉净化厂供气，应及时对渡南线、渡净线两条管道实施阴极保护。 作为临时阴极保护之用，考虑在南坝输气站从南坝输气站上的另一条出站输气管道通电点搭接电缆至渡南线；在渡口河输气站，将3、4两点的电位测试桩保护端进行搭接，临时性实现由南坝输气站向渡南线、渡净线供电实施阴极保护的目的。 当前第5页\共有22页\编于星期四\3点 二、站场及管道现场基本情况 3 4 当前第6页\共有22页\编于星期四\3点 三、故障表现及原因分析 南坝输气站设置为-1.40v。开启恒电位仪后，测得3、4、6点电位均为-0.7v左右，出现大面积掉电现象。通过断开渡口河输气站3、4点的电缆连接线，在开启恒电位仪情况下，测试发现3点测试桩保护端电位为-1.347v ，表明渡南线输气管线可以正常进行阴极保护，而渡净线无法正常实施阴极保护。 （图中3、4点跨接情况下） -1.40V -0.7V -0.7V -0.7V √ 当前第7页\共有22页\编于星期四\3点 三、故障表现及原因分析 南坝输气站设置为-1.40v。开启恒电位仪后，测得3、4、6点电位均为-0.7v左右，出现大面积掉电现象。通过断开渡口河输气站3、4点的电缆连接线，在开启恒电位仪情况下，测试发现3点测试桩保护端电位为-1.347v ，表明渡南线输气管线可以正常进行阴极保护，而渡净线无法正常实施阴极保护。 （图中3、4点断开情况下） -1.40V -1.347V × 当前第8页\共有22页\编于星期四\3点 三、故障表现及原因分析 针对以上问题，分析可能存在的原因有： ①渡口河输气站4点的绝缘接头接线接反导致保护端电流通过站内接地网流失； ②渡口河输气站4点的绝缘接头保护端掉线，未焊接好且处于水中 ③宣汉净化厂6点处未加绝缘接头 ④管线B线路上存在大面积的金属构筑物搭接，或者存在管道搭接现象； ⑤宣汉净化厂内6点处绝缘接头失效或接线有误。 当前第9页\共有22页\编于星期四\3点 四、现场故障分析处理 现场故障排查处置 　　（1）在断开3、4点连接电缆线的情况下，对渡口河输气站3点处电位测试桩上的搭接线（用于渡南线至渡净线搭接）进行测试，显示电位为-1.347v，证明渡南线能够正常送电，如下图。 3号点 当前第10页\共有22页\编于星期四\3点 四、现场故障分析处理 现场故障排查处置 　　（2）由于无法判断渡净线保护端与非保护端，采取依次搭接测试V1、V2的方法，测试结果：V1：-0.768v；V2：-0.698v；自然电位V0：-0.614v。出现了从-1.347v直接掉至-0.7v左右的大面积掉电现象。 3号点 当前第11页\共有22页\编于星期四\3点 四、现场故障分析处理 现场故障排查处置 　　（3）为了进一步判断V1与V2哪端为保护端与非保护端，采取搭接一