平阳府君阙稳定性分析.docxVIP

平阳府君阙稳定性分析 0 环境和技术研究 汉代使节是研究汉代建筑、雕塑、文化和宗教的宝贵实物。中国目前只有30多个汉代遗迹。平阳府君阙雕刻整体布局合理, 比例协调, 达到了内容与形式的和谐统一, 是全国保存最为完整的双出阙之一, 为首批全国重点保护文物单位。阙体是由条石、板石堆砌而成的高耸结构, 且顶部体积较大而中部较小, 属于头重脚轻的型式, 该类型式在地震作用下容易发生破坏。文物不同于一般的工业与民用建筑, 它具有永久保存价值, 一旦毁于地震, 即使修复重建, 其文物价值亦不复存在 (石玉成等, 2003) 。 由于人为因素和自然因素对石质文物造成不同程度的风化变质, 特别是露天石质文物风化更严重 (王丽琴等, 2004) , 环境变化对石阙稳定性产生严重影响。曹丹通过对绵阳平阳府君阙和雅安高颐阙现场考察得出, 阙基座的下沉、阙体倾斜主要是由于基础不固造成的, 提出了石阙基础加固的方法 (曹丹, 1996, 2010) 。田鹏刚等 (2005) 对乌杨阙的加固修复进行探究, 将现代植筋技术和碳纤维板材技术用于石质文物修复中。孙正华等 (2007) 运用有限元软件分析秦峰塔的动力特性, 为文物的抗震性能提供了依据。研究人员将现代技术手段运用于石阙修复中, 有效地降低了文物的损毁率, 保护了文物的历史价值。根据预防性保护理念 (张立乾, 2014) , 平阳府君阙所处的地理位置为地震多发区, 本文通过时程分析法对石阙在水平和竖向地震共同作用下的地震反应进行分析, 并结合地震作用下石阙结构的位移及剪应力分布情况, 为其抗震加固提供参考依据 (姚谦峰等, 2007) 。 1 楼内阙结构、工艺特点 平阳府君阙位于绵阳市仙游区, 芙蓉溪畔、富乐山下。阙体材质为青灰砂岩, 略呈黄色。南北二阙相距26.20m, 阙为双出阙, 高的为主阙, 低的为副阙 (亦称为母子阙) 。全阙由阙基、阙身、楼部、顶盖4部分组成。南阙通高5.45m, 北阙通高5.29m, 宽同南阙。子阙高1.74m, 宽1.18m。南北二阙型制、结构、尺寸大体相同。整阙由石材叠砌而成, 每层由2~6块石条或石板合成。 在龙门山构造带汶川发生了8.0级特大地震。此次地震不仅在震中区及其附近地区造成灾难性的破坏, 而且在四川省和邻近省市大范围造成破坏 (李勇等, 2009) , 距离汶川较近的绵阳市游仙区位于7~9度烈度区内 (陈国兴等, 2009) , 地震对平阳府君阙产生了严重的震害, 石块发生了破裂, 断裂、破坏等现象, 构件损伤缺失部位主要出现在阙顶、阙身底部和母阙与子阙的接触处。 2 块的号码定位 采用Midas GTS软件对南北两石阙进行非线性有限元数值模拟分析, 了解石阙的受力薄弱处。在建立模型时对石块进行编号定位 (NQ, SQ表示北阙, 南阙;M, Z表示母阙, 子阙;J, S, L, D表示阙基, 阙身, 楼部, 顶盖;1~5的数值表示石块所处部位的层数;1, 2, 3, W1, W2, W3, E1, E2, E3表示对母阙或子阙每层的石块的编号, 数字前的字母分别表示石块位于西方向或东方向) , 如图1所示。 2.1 砂岩力学参数测试 阙体材质为砂岩。由于石阙为全国重点保护文物单位, 禁止在文物本体上取样进行物理力学参数测试, 因而在此砂岩的力学参数参考《岩石力学与工程》 (第二版) (蔡美峰, 2013) 关于砂岩基本力学参数取值选定, 具体数值见表1。在进行数值计算时将砂岩视为各向同性材料, 材料强度准则选用Drucker-Prager屈服准则。 2.2 南阙网格划分 使用midas gts nx建立南北两石阙的实体模型, 实体模型的几何尺寸以现场测量为参考, 由于石阙的主体结构有一定的损伤, 对石块进行一定的假设和修补 (淳庆等, 2015) 。采用自下而上的实体建模方法, 并按照石块的编号进行一一对应放置, 使用布尔运算来组合数据集, 建立共享面, 从而得到石阙的实体模型 (陈平等, 2006) 。 为提高运算速度, 且石阙的受力主要集中在阙身, 对阙身的单元进行细化。采用自动划分四面体单元的方式进行网格划分 (图2) , 南北两阙的基础和基座第一层的单元长度为700mm, 阙基第二层和阙身第一、二层单元长度为300mm, 其余部分单元长度为350mm。南阙共有6501个实体单元, 1659个节点。北阙共有5298个实体单元, 1361个节点。 2.3 土土不服刑界面单元 有限元时程分析法是通过建立模型, 输入地震波后得到结果。其中, 地震波的输入位置是在模型的底部, 有东西、南北、竖向3个方向。发生地震时, 能量以波的方式进行传播, 为真实还原石阙在地震中的状态, 在地基的四周设置了自由场。自由场可以模拟无限范围的岩土, 消除发生在模型边界的