“新型悬挑外架”产品简介.pdfVIP

新型悬挑承力架 PART 01 新型悬挑架与传统工字钢悬挑架的对比 PART 02 “梁侧”新型悬挑架的组成 目录 Contents PART 03 “梁侧”新型悬挑架的施工步骤 PART 04 升级优化后的各项设计 PART 01 新型悬挑架与传统工字钢悬挑架的对比 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 室 内 环 境 比 对 传统悬挑做法 新型悬挑做法 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 传统悬挑型钢梁必须穿过建筑物的外墙，伸入室内铺设在主体结构楼 面上，再用3个U型预埋件锚固在楼面板和楼面梁上。 缺点见下： 1：伸入室内的型钢梁布局复杂，妨碍室内建筑垃圾清理及施工人员行走。 2 ：型钢穿过墙体，容易破坏混凝土梁、板构件，容易引起楼面渗水漏水。 3 ：拆除型钢梁前，可能还需要在现场切割U型锚固环，拆除后还需要补洞、补 贴砖，增加了施工时间。 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 新型悬挑承力架的悬挑梁，预埋安装在结构梁的梁侧。 优点见下： 1：不需穿墙安装，根本不会损坏混凝土墙、梁、板等结构，有效杜绝外 墙渗水漏水现象，能有效保证主体结构的施工质量。 2 ：室内没有型钢梁妨碍建筑垃圾清理及施工人员行走，各种施工工序可 交叉进行，施工现场简洁、美观。 3 ：与传统做法的悬挑型钢梁对比，既节省型钢及U型预埋件，同时又节 省了拆除传统型钢和预埋件后所需的切割、补砌筑等环节的费用和工时。 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 室 外 环 境 比 对 传统悬挑做法 新型悬挑做法 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 传统悬挑型钢梁伸入室内的固定长度不应小于室外悬挑段的1.25倍，所 以通常情况下，需要用≥3米的型钢梁，拐角处的型钢梁则需4-5米。 缺点见下： 1：一次性投入的钢材多，重量大。 2 ：一根3至5米的工字钢安装、拆除过程需要全程依赖塔吊，起吊过程中盲区 很多，存在很大的安全隐患，劳动力投入大。 新型悬挑承力架与传统悬挑工字钢的实体对比 使用新型悬挑承力架的悬挑梁，均为定型化制作，最长悬挑梁为2.5米。 优点见下： 1：型钢梁定型化制作，规格型号少，周转高。 2 ：型钢梁工字钢耗材少，安装拆除无需塔吊配合，轻量化操作，方便快捷，