主观幸福感研究的现状与展望.docVIP

主观幸福感研究的现状与展望 主观幸福感研究的现状与展望 PAGE/NUMPAGESPAGE/NUMPAGES 主观幸福感研究的现状与展望 主观幸福感研究的现状与展望 纲要：本文经过主观幸福感的见解引入，分别介绍了主观幸福感的分类、测量方式，以及研究范式和现状。 要点词：主观幸福感分类测量范式和现状 主观幸福感的见解 随着积极心理学的发展，心理学对主观幸福感的研究始于20世纪50年代的美国，20世纪60年代逐渐在全世界范围内流行。它逐渐成为人们议论其生活整体满意程度的一个综合性的重要指标。当前，研究者宽泛认为，主观幸福感是 由三个维度构成：积极感情、消极感情、生活满意度。其中，积极感情和消极感情属于主观幸福感感情成分中两个独立 的部分，积极感情包括热爱、满意、愉悦等，而消极感情包括沮丧、抑郁、悲伤等。这两部分互相独立，互不相关。而生活满意度是主观幸福感的认知成分，它是个体对生活各领域满意程度的综合性指标。生活满意度分成两个亚类，即对整体生活满意度和详尽领域满意度。一般来说，关注生活特定领域的研究者会有针对性地测量特定领域的满意度，而对主观幸福感整体的测量则从一般层面上对生活满意度进行测量。当个体的积极感情高出消极感情，并且从事有意义的活动，对生活满意的时候，个体的主观幸福感较高。 主观幸福感拥有三大特点：主观性、牢固性、综合性。 1）主观性。主观幸福感是个体依照自己设定的标准对生活的满意程度的一种议论，由于个体的经历不同样，因此即使研究者设定各式各样的指标作为主观幸福感的指标，因此这些指标其实不适用于所有人。（2）牢固性。主观幸福感不是指一时的心境变化，它的变化是一个缓慢的过程，是指个体在 较长时间内的一种牢固的心境。（3）综合性。主观幸福感是 个体对自己生活满意度的一种综合性的议论。这种综合性的 议论是以感情和认知两种形式交互作用构成的。 主观幸福感的分类 主观幸福感有外显和内隐之分。外显的主观幸福感是指 个体自己能够意识到的主观幸福感，一般自我报告的主观幸福感属于外显范围。而内隐主观幸福感是个体受周围环境的内隐影响而产生的内隐加工，从而惹起必然的感觉和体验。经过外显方式测量主观幸福感存在诸多缺点。一方面，被试无法消除社会期许误差的影响。由于印象管理需要，被试很可能拒绝表露某些真实的见解，而这一现象在某些敏感的社会性话题上特别突出。有研究者发现，社会期许误差和幸福感有中等程度的相关。另一方面，研究者思疑被试的自察能力和自我表现能力其实不足以报告内心真实的想法。 内隐社会认知理论认为，个体在加工环境信息的时候以两种方式进行：外显加工和内隐加工。外显加工是指在个体 意识范围之内的加工范式，而内隐加工则发生在个体意识范 围之外，对个体心理产生大量没心识的影响。好多研究者从 内隐社会认知理论出发，将幸福感分为外显幸福感和内隐幸 福感。外显幸福感即个体自我报告的积极感情、消极感情和 生活满意度。而内隐幸福感是的研究平时使用IAT实验范式。 IAT实验范式是一种结合型任务，察看成对的目标见解和属 性见解之间的相对联系。其基本假设是，若是两个见解联系 亲近，那么它们对对付一个反应比较简单，对应不同样反应比 较难。 主观幸福感的测量 早期，对主观幸福感的测量使用单项目的问卷。问卷从 整体上测量主观幸福感的程度，而没有对主观幸福感的各个 维度做出有针对性地测量和区分。显然，这种方式是缺乏针 对性的。为了更好地测量主观幸福感，当前研究者使用多项 目的问卷来测量主观幸福感的各个独立的维度，各个项目仅 仅测量主观幸福感的某一个维度。比方，生活满意胸襟表用 于评估个体的生活整体满意度，被证明有优异的内部一致性 和重测信度；积极与消极感情量表用于评估个体的感情经 历。 传统的主观幸福感测量技术多是以自我报告法为主，并 且不过测量个体某一个时间点的主观幸福感。这就以致某一 些渺小的事件也可能给测量带来误差。比方，天气的阴晴雨 雪可能会影响到个体的主观幸福感。因此随着测量技术的发 展，研究者采用多种形式的方法作为自我报告量表法的效度 支持。某些研究者在多个时间点测查被试的主观幸福感，以 消除环境因素造成的误差；某些研究者将自我报告法的结果 与某些非自我报告法（生理数据、他人报告法）的结果对照 较。 当前，一种新的测量方式是经历抽样方法，它能够在不 同的时间点随时对被试进行随机取样。其工作原理是使用掌 上电脑作为信号的传达和接收器，随时随地由被试报告数 据。经历抽样法由于能够平均不同样情境下的测量数据，因此 能够平衡由环境、被试暂时的情绪等因素带来的误差。经历 抽样发无疑是现在主流的一种测量工具，但其缺点在于主试 无法更深入地得知被试的认知方式和认知加工特点，同时仍 然缺乏效标作为依照。而内隐幸福感的测量则消除了上述外 显幸福感测量方式的缺点。 主观幸福感的研