精品案例_ACP开展Pattern智能优化,提升5G覆盖效果.docxVIP

ACP开展Pattern智能优化，提升5G覆盖 hi 效果 目录 一、 问题描述 二、 分析过程 三、 解决措施 四、 经验总结 错误!未定义书签 错误!未定义书签 错误!未定义书签 错误!未定义书签 ACP开展Pattern智能优化，提升5G覆盖效果 【摘要】随着NR站点逐步形成规模，部分区域已实现连续覆盖，开展NR网络的簇优化工作 提升NR网络质量。Pattern优化是后续5G优化的一个重要课题，而SSB波束碰撞的特殊 性，决定了后续大规模开展Pattern优化时，不仅需要考虑波束宽度、方位角、下倾角等与 覆盖场景一致，还需要考虑SSB波束碰撞问题，Pattern手动优化难度较好，迫切需要通过 自动化工具平台开展Pattern智能优化。本文通过开展ACP寻优试点，取得良好效果，SSB SINR从优化前14.51dB提升至优化后17.88dB，提升3.37dB，与ACP仿真评估栅格级SINR 提升幅度接近（考虑工参准确性与地图准确度），ACP寻优工具是工程快速优化的一个重要 手段。 【关键字】Pattern、ACP、波束碰撞 一、 问题描述 随着NR站点逐步形成规模，部分区域已实现连续覆盖，开展NR网络的簇优化工作提升 NR网络质量。Pattern优化是后续5G优化的一个重要课题，目前默认Pattern水平波束宽 度为105度，基于4G优化经验分析，水平波束宽度过宽会导致邻区干扰问题，为此在5G连 片覆盖区域将现网105°默认pattern优化为90°、65°等水平波束宽度Pattern类型，需 要开展相应Pattern优化研究。Pattern优化试点后发现65°水平波束宽度的SSB SINR反 而最差，90度次之，105。最优，与预期结果刚好相反，需要进一步分析原因。 二、 分析过程 首先开展覆盖分析，评估是否因Pattern变化导致覆盖变化，进而影响7SSB SINR， 从结果来看，这三种Pattern均为窄波束场景，其波束最优方向的最大增益一致，因此在遍 历拉网场景，三种Pattern的SSB平均电平基本一致，排除覆盖变化影响SSB SINR的可能 性。 细化分析发现，这三种Pattern水平波瓣宽度有差异；水平波瓣变窄可有效抑制旁瓣干 扰，但同时也增加高重叠覆盖区域的SSB波束碰撞问题，因此在实际SSB优化中，不仅需考 虑SSB波束宽度，同时也需要考虑SSB波束碰撞问题。 不同场景下不同Pattern配置对比： 1、 SSBSINR提升场景：水平波瓣收窄，有利于减少邻区重叠覆盖，在旁瓣过大导致重叠 覆盖的场景，确可提升SSB SINR，现网也存在SINR改善场景。分析邻区情况，相比Pattern0， Patterns场景，问题路段邻区干扰明显减少，减少了同频干扰以及SSB波束碰撞问题。 2、 SSB SINR劣化场景：但水平波瓣收窄，同样也会增加SSB波束碰撞的几率，从而降 低SSB SINR。对于多个小区主瓣方向同时覆盖相同路段的重叠覆盖场景，收窄水平波束不 会减少邻区干扰，反而增加了 SSB波束碰撞概率。 三、解决措施 SSB波束碰撞的特殊性，决定了后续大规模开展Pattern优化时，不仅需要考虑波束宽 度、方位角、下倾角等与覆盖场景一致，还需要考虑SSB波束碰撞问题,Pattern手动优化难 度较好，迫切需要通过自动化工具平台开展Pattern智能优化。 ACP方案能够基于DT数据和设定的优化目标，对SSB弱覆盖、SINR质差和重叠覆盖路 段进行识别，然后通过Pattern和RF参数迭代寻优提升道路覆盖。 ACP方案整体流程: 输入现网工参，DT测试数据以及5米精度地图等，平台基于路损模型和干扰模型等， 对栅格化数据进行覆盖评估，干扰评估，重叠覆盖评估等等，通过不断的迭代寻优，寻找出 最佳的权值和RF参数。 开展ACP寻优试点，取得良好效果，SSB SINR从优化前14.51dB提升至优化后17.88dB， 提升3.37dB，与ACP仿真评估栅格级SINR提升幅度接近(考虑工参准确性与地图准确度)， ACP寻优工具是工程快速优化的一个重要手段。 ACP现网验证结果：SSB RSRP提升2.20dB，SSB SINR提升3.37dB,重叠覆盖基本无变 化，覆盖率提升2.76%，下行MAC平均速率提升29.54Mbit/s。 统计指标 实施前 实施后 变化 SSB RSRP 平均值(dBm) -78.07 -75.87 2.20 SSB SINR 平均值(dB) 14.51 17.88 3.37 NR下行MAC 平均速率(Mbit/s) 729.92 759.469 29.54 5G网络测试覆盖率(核心城区SS- RSRP2- 88dBmSS- SINR2-3) % 94.92% 97.68% 2.76% 1)