超高层建筑风荷载的风洞试验研究.docxVIP

超高层建筑风荷载的风洞试验研究 1 风洞试验的数据分析 表面风压测量是研究新型建筑抗风的基本方法之一。迄今为止,很多研究人员应用这一方法研究方形和矩形建筑物的风荷载。但在这些研究中,对风荷载的分层特性的讨论并不够细致。本文采用表面测压技术对典型的超高层建筑模型进行了风洞试验,获得11G的原始数据。根据这些数据,得到了测量层的阻力、升力和扭矩系数的平均值和根方差。讨论了高宽比和断面长宽比等主要因素对各层风荷载系数的影响,最后总结出一些有意义的结果。 2 风洞测试总结 2.1 紊流积分尺度 试验在同济大学TJ-1风洞进行。风洞试验段为高×宽×长=1.8m×1.8m×18m,风速范围为1～32m/s。按照我国规范,模拟了1/500的B、D类风场,两类风场平均风速剖面与理论结果吻合。模型顶部高度0.6m处的B、D类风场纵向紊流度分别为7.5%和14%,也符合要求。一般认为横风向紊流度是顺风向紊流度的75%～88%,模拟结果基本相符。顺风向风谱与Davenport谱吻合很好。0.4m处的B、D类风场紊流积分尺度分别为0.41m和0.49m,相当于实际中200m高度处的205m、245m,与经验公式的计算结果(210m,270m)相近。此外,竖向相干函数的衰减指数Cz在7～9之间,与Davenport的建议值7和Simiu的建议值10相当。 2.2 模型的高宽比和测点布置 10个代表性模型的截面形式(方形、矩形、三角形、倒角方形、Y形)和参数可见图1和表1。模型高度均为600mm,按1∶500的缩尺比,相当于实际建筑300m高。方形模型有5种高宽比(4、5、6、7、8);矩形模型考虑的长宽比为1∶2,1∶1.5,2∶1和1.5∶1;三角形和倒角方形模型的高宽比为6∶1。每个模型上共布置7层测点(从上至下依次为1～7层)。考虑风荷载对响应的影响随高度明显增加,安排测点层上密下疏,各层测点高度分别为571.5mm、509.5mm、438mm、357mm、266.5mm、166.5mm、57mm。试验风速以模型顶部记,B类风场为9.73m/s,D类风场为9m/s。测压信号采样频率为312.5Hz,每个测点采集8192个数据,对应实际采样时间约为40min。在处理试验结果时,根据文献的方法考虑了测压管路所引起脉动压力信号畸变的修正。另外,本文定义垂直于模型立面的风向角为0°风向角。 3 横风向回采动力学 各层测点的顺、横风向和扭转风向的无量纲三分力系数分别称为各层的阻力系数CD、升力系数CL及扭矩系数CM。它们的平均值和根方差可通过表面风压积分得到,按照惯例,以未受扰动的来流风压为参考风压,如式(1)～(6)所示。 ˉCD(zi)=ˉFD(zi)ρU2ziA(zi)/2(1)?CD(zi)=?FD(zi)ρU2ziA(zi)/2(2)ˉCL(zi)=ˉFL(zi)ρU2ziA(zi)/2(3)?CL(zi)=?FL(zi)ρU2ziA(zi)/2(4)ˉCΜ(zi)=ˉFΜρU2ziA(zi)D/2(5)?CΜ(zi)=?FΜρU2ziA(zi)D/2(6)CˉˉˉD(zi)=FˉˉˉD(zi)ρU2ziA(zi)/2(1)C?D(zi)=F?D(zi)ρU2ziA(zi)/2(2)CˉˉˉL(zi)=FˉˉˉL(zi)ρU2ziA(zi)/2(3)C?L(zi)=F?L(zi)ρU2ziA(zi)/2(4)CˉˉˉM(zi)=FˉˉˉMρU2ziA(zi)D/2(5)C?M(zi)=F?MρU2ziA(zi)D/2(6) 其中,ˉFDFˉˉˉD和?FDF?D分别为顺风向平均风力和根方差脉动风力;ˉFLFˉˉˉL和?FL分别为横风向平均风力和根方差脉动风力;ˉFΜ和?FΜ分别为绕z轴的平均扭矩和根方差脉动扭矩;zi为该层测点高度;A(zi)指的是zi高度的迎风面积;Uzi为该层测点高度处的平均风速;D为结构迎风面宽度。三分力系数的坐标系如图2所示。 3.1 随着斜角的变化，三个力系数随风角的变化 (1) 阻力、升力和扭矩系数的根方差 模型1在B、D类风场下三分力系数的平均值和根方差随风向角的变化如图3和图4所示。由图可见:阻力系数的平均值和根方差随风向角的增加逐渐减小;在试验风向角范围内,升力系数平均值的绝对值从零附近开始增加,到10°～12°处达到最大,此后则逐渐减小;升力系数根方差则随着风向角的增加而单调减小;随风向角增加,扭矩系数的平均值单调增加,根方差单调减小。一般而言,底层的平均气动力系数绝对值和根方差均明显大于其它层,其主要是由于底层的平均风速比其它层处的风速低得较多而此处的紊流度较大所致。虽然低层的气动力系数较大,但实际建筑中此处的风速较低,所以实际风荷载并不大,风荷载效应则更小。 两类风场中,除最底两层外的阻力系数平均值相近;各