以请求权为基础的民事案例分析.docxVIP

以请求权为基础的民事案例分析 摘要民事法律关系系统庞杂，内容丰富，在实际的案件分析当中，一套行之有效并规范严谨的分析方法不仅可以规范司法审判活动，也有利于实体正义的实现，对于一般性的案件可以普遍使用法律关系分析法，而对于特殊性的给付之诉则应优先适用请求权基础分析方法，案件的分析应按照既定的程序步骤，规范分析思路和分析路径，作出符合逻辑的判断过程和正义的裁判结果。 关键词民法法律关系请求权基础 案例分析是法学的方法论的组成部分，对现实当中存在的争议运用规范的法学方法进行分析，是法学教学中常常用到的方法，在审判实务中，我国对于案例的分析也并没有统一的固定的模式，所以一些在法官在审判时就不严格遵循法律分析的方法，推理的过程不完整。 一、案例分析方法简介 民法学中案例的分析方法是案件分析的标准化的方法，是一个规范的流程，就是让每一个案件的裁判者都按照这样的思维方式、流程、步骤进行对案件的了解，法律的查找和适用，统一化、规范化。要成为具有普遍性指导意义的分析方法，首先，必须是能整体上涵盖现实当中具体情况的方法，突出共性问题而不讲求个性；其次，这个完整的过程不仅包括对案例的分析事实的认定，还包括法的解释和使用，使案件事实和法律的规定相吻合。基本的案例分析方法包括法律关系分析方法，是基础性的分析方法。而请求权基础分析方法相对于一般性的使用范围来说具有特殊性，它适用的案件范围必须是具有请求权存在基础的，单纯的确认法律关系的诉讼和不需相对人做出相应法律行为的形成诉讼是不能使用请求权基础分析方法的。 （一）法律关系分析方法 法律关系分析法是萨维尼提出的，他将其当作是建立民法上层建筑的基础，对于民事法律关系的掌握对于民法的内在实质性的体系的理解具有重要作用。这种以法律关系为线索的分析方法是案例分析的基础方法，适用范围广泛。 法律关系分析方法的具体应用中，要想查明案情，就要进行法律关系的分析，首先，要进行案件事实的整理，根据案件的事实判断其所涉及的法律关系。其次，属于哪种具体的法律关系、具有什么特征，从其具体内容上与案件事实进行比对，从主客体、特征特点和内容上详细分析。再次，就是针对此类情况寻找适合的具体法律规定，再运用三段论的理论进行在案件事实与法律之间来回穿梭，最终得到合法合理的裁判结果。 （二）请求权基础分析方法 请求权分析方法的运用主要有以下步骤：了解案件当事人对于对方当事人的主张和请求，找出符合当事人诉求的请求权基础以及法律，将案件事实带入到找出的法律事实中去，从而得出当事人的请求权诉求是否成立的裁判，这种方法也被成为归入法。 二、典型案例案情介绍 王某，因婚期将至需要对房屋重新装修，并置办新的家具，家中已有的旧家具无法处理，便将一套沙发放到垃圾中转站予以弃用，当天夜里，张某捡拾垃圾路过看到被丢弃的家具，就将其运送回家，用了一段时间之后将其分解，后在沙发的装饰中发现几块看起来质地很好的装饰石头，便将其拆下交给相关的专业人士查看，經鉴定，这几块石头是价值较高的珍贵宝石，总计当时的市值超过20万元，张某欣喜若狂，将这几块宝石珍藏了起来，后林某去张某家做客，张某提起此事，并拿出来珍藏的石头对林某炫耀，林某对张某说，可否借我把玩一段时间，张某欣然同意，并把宝石交给林某，林某转手将宝石以30万的价格与鲁某签订了买卖合同，并予以交付，张某无意中在一次展览会上看到这几颗宝石，才恍然察觉到自己的宝石被林某交给其他人，此时，这几块玉石已被鲁某送交给雕刻大师予以艺术创作，价值爆涨，并已经将此件艺术作品赠与给了善意的李某，已经完成交付。 三、案例分析 （一）请求权性质的判断 通过分析案件的事实与请求，得出结论该案件属于给付之诉，所以有请求权存在的基础适用的条件，若该案件不是给付之诉，而是确认或形成之诉，则要考虑使用一般性的法律关系的分析方法。 （二）请求权的检索 确定可以适用请求权基础分析方法之后，要进行具体权利义务关系的查找，对于民法中所涉及的请求权基础进行逐一分析找出适合本案适用的请求权基础类型，原告或者只把想要追求的结果和利益比如赔偿、替换、补偿等作为诉讼请求，还是把基于什么样的请求权作为赔偿依据一并提出，裁判的法官都应当对于请求权基础作出自己的判断，对于有时会出现多种请求权相互竞合的情况，当事人应该对提起何种请求权类型的请求作出自己的选择，不能对同一事实适用多种请求权依据。 首先，根据案争议的情况提出本案原告可能涉及的请求权基础民法上的请求权分为合同领域的请求权、（包括违约请求权等）、侵权领域的请求权、物权请求权（包括返还原物的请求权等）、不当得利请求权、无因管理缔约过失上的请求权等，就本案的具体案情涉及的请求权基础可能是物权请求权、债权请求权、不当得利返还请求权等等。 其次，根据案情限定了大概的范围之后，就要进行细致的对照和推理，找出本案具体、准确的请