高层建筑高大悬挑模板支模结构计算.docVIP

高层建筑高大悬挑模板支模结构计算 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：高层建筑高大悬挑模板支模结构计算 2 1工程概况 2 2方案的比选 2 2.1本工程高空大悬挑结构模板支撑计算的难点 3 2.2高空大悬挑结构模板支撑计算 3 （1）首先通过模板支撑计算 3 （2）阳角部位计算 4 （3）下撑杆件计算 5 2.3高空大悬挑结构模板支撑的搭设 6 3相关思考 6 3.1设计方面 7 （1）阳角部位主梁悬挑布置 7 （2）支撑杆件的选取 7 3.2计算方面 7 3.3实践方面 8 文2：框剪结构高层建筑新型悬挑提升架设计与应用技术 9 一、工程概况 9 二、脚手架方案选择 9 三、新型挑架的构造和特点 10 四、工艺流程 11 五、经济效益比较 11 六、结语 12 原创性声明（模板） 13 正文 高层建筑高大悬挑模板支模结构计算 文1：高层建筑高大悬挑模板支模结构计算 0引言 随着我国城市建设中高层建筑的日益增多，高空大悬挑结构支撑体系以其操作方便、搭设灵活、施工时间较短、造价较低等优点得到越来越多的应用。但是由于高空大悬挑结构支撑体系施工跨度大、高度高、难度大、施工工艺要求高等特点，如果设计不合理，则会造成安全事故隐患，威胁到人们的生命财产安全。目前部分工程直接借用施工脚手架进行悬挑模板搭设，正是由于这类特殊位置及相关节点处理的不合理，给工程实施留下了众多事故隐患。 1工程概况 某高层建筑占地面积20893.8㎡，总建筑面积达102705.10㎡。由1#A区、1#B区、2#、3#、4#楼组成，地下1-2层，地上7-20层，最高建筑高度102.3m，标准层高为4.5m，底部1～4层层高基本为6.0m。本工程2#楼20～22轴、B轴部位，7层有一部分悬挑结构，在7层悬挑结构对应的6层部位没有悬挑结构，具体设计如下：20～22轴悬挑长度为1m、B～D轴为1.7m，悬挑结构高度32.45m，6层层高为4.5m，5层层高为4.5m。 2方案的比选 由于2#楼悬挑结构是从7层开始，该悬挑结构的模板支撑方案较为复杂（详见图1），根据经验有以下2种方式： 图12#楼建筑平面设计图 （1）搭设落地架至施工层。此方案为常规方案，但是工作量大，将耗费大量的材料与劳动力，最关键的是7层楼面标高为32.45m，搭设落地架不安全、不经济。 （2）采用在下一层布置型钢悬挑搭设模板支架。此方案操作较为简便，节省材料和劳动力，安全系数高。 经过综合比较分析，采用第（2）种方案最为经济适用。 2.1本工程高空大悬挑结构模板支撑计算的难点 难点1：悬挑型钢布置不同于一般悬挑脚手架布置，需根据模板支撑计算结果进行优化布置，同时相应的荷载也比外围护脚手架高。 难点2：角部悬挑模型无法通过当前使用较多的2款安全计算软件进行计算。 难点3：本层层高4.5m，且下层层高也相对较高，达到4.5m，用于支模和悬挑型钢支撑的下撑杆件长细比较大。 难点4：本工程外围柱截面相对较大，给悬挑型钢布置带来了较大困难，尤其在阳角部位。 2.2高空大悬挑结构模板支撑计算 因本工程阳角部位斜向布置的主梁与联梁交点间距超过2m，目前主流安全计算软件（PKPM、品茗）无法计算。本工程采用几个计算软件组合进行验算。 结合难点分析，本工程的悬挑模板设计主要有以下关键点：型钢布置；阳角部位计算；下撑杆件计算。 （1）首先通过模板支撑计算 首先通过模板支撑计算，得出梁板模板支撑立杆间距，根据立杆间距布置悬挑型钢。 模板支撑计算时，因悬挑结构存在封口梁及悬挑梁，立杆轴向力较大。采用梁底立杆最大轴向力进行验算。 立杆稳定性计算中，立杆长细比容许值[λ]：《模板规范》取150，《脚手架规范》取210。 因《脚手架规范》中立杆计算长度中存在系数μ1、μ2，长细比容许值为210，而模板规范中，则不需考虑系数μ的影响，故两个规范计算公式不一样，相应的判断要求也不一样，经计算比较，两个规范判定标准基本相同，说明两个规范体系基本是一致的。（图1） 图2模板支撑平面图 本工程采用主梁悬挑，主梁间距800mm；因柱截面尺寸较大为1m×1m，柱两侧以及阳角部位采用联梁悬挑。（图3） 图3工字钢平面布置图 （2）阳角部位计算 ①联梁验算 根据模板支撑计算结果，B-D轴主梁上共搁置3根联梁，通过对模板支撑架的验算得出B-D轴外排联梁受力最大，只需对此联梁、悬挑主梁和支撑验算，若能通过，则其他杆件也能满足要求。 将模板支撑架立杆的最大轴心压力导入理正结构系列计算软件计算得出该根联梁采用16号工字钢满足要求。计算模型如图4。 图4外排连续梁计算简图 ②