家庭参与式健康管理对社区2型糖尿病患者自护行为影响研究.docVIP

家庭参与式健康管理对社区2型糖尿病患者自护行为影响研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 4062 · · 论 著 · 家庭参与式健康管理对社区2型糖尿病患者自护行为 影响研究 赵伟,吴国华,王鹏,史小艳,陈玉荣,黑洁,武凯,刘桂萍 【摘要】 目的 探讨家庭参与式的健康管理对社区2型糖尿病患者自护行为的影响。方法 便利选取郑州市3 个社区,通过健康档案选择78例病情稳定的2型糖尿病患者作为研究对象,采用单盲法,将不同社区按整群随机分为 干预组40例和对照组38例。干预组实施以家庭参与式的健康管理教育,对照组进行常规患者教育,干预后3个月比 较两组患者自我护理能力和代谢指标的改善情况。 结果 以家庭为单位的健康管理干预前两组患者各指标差异无统计 学意义 (P0.05)。 干预后3个月,干预组空腹血糖〔(8.34±0.98) mmol/L 比(9.50±1.04) mmol/L〕、 餐后2h 血糖〔(8.97±0.76) mmol/L 比(9.89±0.94)mmol/L〕、 糖化血红蛋白 (HbA,e) 〔(7.40±0.86)% 比(7.98± 0.97)%〕低于对照组,差异均有统计学意义 (P0.05)。 自护行为评分各项指标千预组亦优于对照组,差异有统计 学意义 (P0.05)。 结论 家庭参与式健康管理有助于提高2型糖尿病患者的自护行为,建立良好的行为习惯,控制 代谢指标。 【关键词】 家庭参与;健康管理;糖尿病,2型;自护行为 【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A doi:10.3969/j.issn.1007-9572.2013.12.015 赵伟,吴国华,王鹏,等.家庭参与式健康管理对社区2型糖尿病患者自护行为影响研究 [J]. 中国全科医学, 2013,16(12):4062-4064.[] Effects of Family Involved Health Management on Self- care of Patients with Type 2 Diabetes in Community ZHAO Wei, WU Guo-hua, WANG Peng, et al. The Nursing College of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,China 【Abstract】 Objective To explore the effects of family involved health management on self - care behavior of patients with type 2 diabetes mellitus(T2DM)in community. Methods Based on the health records 78 T2DM patients with stable condi- tions were enrolled from three communities selected by convenience sampling. The single -blind method was taken to randomly di- vide the subjects into intervention group and control group. The patients in the intervention group were given family involved health management education, while those in the control group were given routine education. The effects of intervention were compared between the two groups three months later. Results There were no significant differences between the two groups for all the indi- cators. After the three - month intervention,there were significant difference in parameters of fasting blood sugar〔(8.34 ±0.98)mmol/L vs.(9.50±1.04)mmol/L], 2-h postprandial blood glucose〔(8.97±0.76)mmol/L vs.(9.89 ±0.94)mmol/L],and gly

文档评论(0)

与您共享 + 关注
实名认证
服务提供商

我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。

1亿VIP精品文档

相关文档