减少糖尿病合并消化性溃疡患者临床风险的循证应用.docVIP

减少糖尿病合并消化性溃疡患者临床风险的循证应用.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 2362 · · 医 学 循 证 · 减少糖尿病合并消化性溃疡患者临床风险的循证应用 钟清连,黄群,李涛,何剑琴,黄健,王晓玲,林嘉裕,颜雯 【摘要】 目的 应用循证医学信息评估及减少糖尿病合并消化性溃疡患者的临床风险。方法 评估患者情况, 提出临床问题。计算机检索中国生物医学文献数据库 (CBM)、 中国知网(CNKI)、 维普网(VIP)、 万方数据库、0V- ID EBM Reviews、Clinical Evidence、Medline 数据库、 PubMed (检索时限均为1993年1月— 2013年9月)及 Cochrane 图书馆(2013年第4期),严格按纳入标准进行文献筛选、提取和质量评估,根据牛津循证医学中心提出的证据分级 标准评价证据质量并进行描述性分析。结果 共检出相关问题的文献20篇,其中系统评价/Meta分析1篇、随机对照 研究19篇。1篇系统评价/Meta分析文献出现出血和死亡,19篇随机对照研究文献中9篇有溃疡发病、8篇溃疡愈合、 2篇溃疡复发、7篇出血、1篇死亡。结论 循证医学为制定糖尿病患者的消化道保护策略提供了优质信息;合并糖尿 病的消化性溃疡患者的各种临床风险增加,应重视及保护糖尿病患者的消化系统,综合控制多种危险因素。 【关键词】 糖尿病;消化性溃疡;循证医学 【中图分类号】 R587.1R573.1 【文献标识码】 A doi:10.3969/j.issn.1007-9572.2014.20.018 钟清连,黄群,李涛,等.减少糖尿病合并消化性溃疡患者临床风险的循证应用 [J]. 中国全科医学,2014,17 (20):2362-2366.[www.chinagp. net] Evidence-based Applications to Reduce the Clinical Risks of DM Combined with Peptic UIcer ZHONG Qing - lian, HUANG Qun,LI Tao,et al. Department of Gastroenterology, the Affiliated Futian Hospital, Guangdong Medical College, Shenzhen 518033,China 【Abstract] Objective To use evidence - based medical information to reduce the clinical risks of diabetes patients with peptic ulcer(PU). Methods Retrieved Chinese Biomedical Literature Database(CBM),China National Knowledge In- termnet(CNKI),VIP,Wanfang database,OVID EBM Reviews, Clinical Evidence,Medline,PubMed (from 1993 to Septem- ber 2013)and Cochrane library(No 4. 2013) for relevant literatures. Evaluated the evidence quality according to the Evidence Grading Criteria proposed by Oxford Centre of Evidence - Based Medicine and do a descriptive analysis. Results A total of 20 literatures were selected, including 1 systematic review/Meta analysis, 19 randomized controlled studies. In the article of sys- tematic review/Meta analysis patients had bleeding and died; in the 19 articles, patients had ulcer in 9 articles, patients had ul- cer healing in 8, patients had ulcer recurrence in 2, patients had bleeding in 7, patients died 1. Conclusion Evidence - b

您可能关注的文档

文档评论(0)

与您共享 + 关注
实名认证
服务提供商

我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。

1亿VIP精品文档

相关文档