古籍儒家典籍原版春秋 春秋胡传考误.pdfVIP

春秋胡传考误.txt 　　欽定四庫全書　　　　　經部五 　　春秋胡傳考誤　　　　　春秋類 　　提要 　　【臣】等謹案春秋胡傳考誤一卷明袁仁撰仁有尚書砭蔡編已著録是書前有自序謂宋胡安 國憤王氏之不立春秋承君命而作傳志在匡時多借經以申其説其意則忠而於經未必盡合其説良 是至謂安國之傳非全書則不盡然安國是編自紹興乙夘奉勅纂修至紹興庚申而後繕本進御豈有 未完之理哉然其抉摘安國之失如周月非冠夏時盟宿非宿君與盟宰渠伯糾宰非冡宰伯非伯爵夏 五非舊史闕文齊仲孫來之非貶召陵之役齊桓不得為王徳管仲不得為王佐首止序王世子於末非 以示謙晉卓子立已逾年非獨裡克奉之為君季姬之遇鄫子非愛女使自擇壻鼷鼠食牛角非三桓之 應正月書襄公在楚非以存魯君之名吳子使札非罪其讓國左傳莒展輿事以攻當為已攻齊豹非求 名不得歸鄆讙龜隂非聖人自書其功獲麟而誇以簫韶河洛為傳者之陋皆深有理解他若防防一條 義不繫於胡傳蔡桓侯一條謂塟以侯禮亦以意為之別無顯證石之紛如本非大夫不應與孔父仇牧 一例見經仁一概排之則吹求太甚矣乾隆四十六年九月恭校上 　　總纂官 【臣】紀昀 【臣】陸錫熊 【臣】孫士毅 　　總　校　官 【臣】陸　費　墀 　　原序 　　左氏公羊氏谷梁氏皆傳春秋者也傳未必盡合乎經故昔人詩云春秋三傳束高閣獨抱遺經究 終始卓哉宋胡安國憤王氏之不立春秋也承君命而作傳志在匡時多借經以申其說其意則忠矣於 經未必盡合也況自昭定而後疎闕尤多嵗中不啻十餘事止一傳或二傳焉其間公如晉公如齊公防 吳於鄫之類皆匪細事皆棄而不傳則非全書也明矣近世業春秋者所尊惟胡餘懼其沿派而失源也 作春秋胡傳考誤知我罪我亦任之而已袁仁撰 　　欽定四庫全書 　　春秋胡傳考誤 　　明　袁仁　撰 　　春王正月 【隠公元年】 　　謂正月為建子之月是也謂春為夏時非也四時一氣也氣有四始天之氣始於子地之氣始於丑 人之氣始於寅物之氣始於卯物不可以為始而天地人則可以更建故周正建子朔用半夜春從子始 得天統也商正建丑朔用雞鳴春從丑始得地統也夏正建寅朔用平旦春從寅始得人統也故春王正 月左氏謂周正月是巳不然夫子雖聖豈敢擅改正朔乎且謂夏時冠周月經當書冬王正月葢周之春 廼夏之冬也今書春王正月固周時周月矣又何疑乎而又何從而附防之乎 　　九月及宋人盟於宿 　　傳曰內稱及外稱人皆防者其地以國宿亦與焉微者盟防不志於春秋此其志者有宿國之君也 按宿邑名也見谷梁今謂宿君與盟則謬矣八年宿男卒谷梁傳雲未能同盟以男卒也宿非同盟信矣 夫元年九月及宋人盟於宿不稱公則及而盟者魯臣也十年夏翬帥師防齊人鄭人伐宋則防而伐者 亦魯臣倐而盟倐而伐皆聽其臣為之而公若無與焉春秋微防也故此盟惟重宋而已若謂有宿君而 後志豈不悮哉 　　冬公防齊侯於防 【隱九年】 　　傳防於防謀伐宋也按防當作祊字悮耳不然防乃宋邑下文辛巳取防是也豈有謀伐宋而即防 於宋邑者哉防公羊作邴故知為祊也 　　夏天王使宰渠伯糾來聘 【桓四年】 　　隱元年天王使宰咺來歸恵公仲子之賵公羊雲宰者何官也曷為以官氏宰士也葢宰不獨冢宰 凡少宰亦宰也宰夫亦宰也胡皆以為冢宰則悮矣周之制冢宰總百官豈可一日離朝廷者而乃逺使 列國乎以伯為爵亦悮 　　九月丁卯子同生 【桓六年】 　　傳曰唐虞禪夏後殷周繼春秋兼帝王之道賢可禪則以天下為公而不拘於世及之禮子可繼則 以天下為家而不必於讓國之義此臆説也春秋王者之書也王者繼而不禪故定嫡庶正名分春秋以 第 1 页 春秋胡传考误.txt 王者之道繩天下足矣何必禪哉書曰子同生所以謹世及之禮也 　　夏五 【桓十四年】 　　公谷皆以為傳疑胡氏因之遂謂疑而不益見聖人之慎也夫傳疑者謂事之可疑者也事可疑則 闕之禮也五下漏月字有何疑而不益哉儒者泥文昧理往往見悮書則悮説之三豕渡河蔽也久矣 　　癸巳葬蔡桓侯 【桓十七年】 　　春秋諸侯凡葬皆稱公此獨稱侯啖助以蔡季之賢知請諡也胡傳因之愚聞孔子曰死葬之以禮 春秋諸侯犯名僭上雖伯子男皆用公禮葬則書公者明其僭禮也惟蔡季賢葬不僭禮故侯之豈獨以 請諡之故哉 　　冬十有一月癸未齊無知弒其君諸兒 【莊八年】 　　徒人費遇賊於門先入伏公出而鬭死石之紛如死於階下皆死節之臣然非孔父仇牧荀息之比 父牧息之存亡皆有關乎其君者故書之若費與紛如則微者故不書耳今謂費等為逢君之惡為致亂 之臣雖死於難與自經於溝瀆而莫之知者猶不逮焉則過矣若果為致亂之臣則春秋誅意之典安得 不書以懲天下惟其無關於治亂故畧之耳 　　春王正月公敗齊師於長勺 　　夏六月齊師宋師次於郎公敗宋師於乘丘 【皆莊十年】按九年及齊師戰於幹時我師敗績