专题03 驳论文的写作指导-【同步作文课】2023-2024学年高二语文单元写作深度指导(统编版选必上册).pptxVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.88千字
  • 约 33页
  • 2023-08-11 发布于河北
  • 举报

专题03 驳论文的写作指导-【同步作文课】2023-2024学年高二语文单元写作深度指导(统编版选必上册).pptx

第四单元 逻辑的力量 写作实践;; ;;2.如何做到“符合驳论文文体特征” 驳论文与立论文文体特征对比;3.如何做到驳论有针对性 批驳方向一:驳论点 (1)析本质:人心、利益(价值观)、天理、文化 (2)从论点推出错误[谈弊端(发展、范围)、归谬] (3)驳概念、关键词;示例文段;批驳方向二:驳论据 被驳的论据主要有两种错误:论据不真实,质疑隐含前提的可靠性不强。;[分析] 姜太公在古稀之年得到了周文王的赏识,这一千古佳话一直以来就是“厚积薄发”这一观点的有力证明,可是作者在这个事例中找到了不合理的成分,那就是姜太公辜负了自己的青春韶光,并且,于古稀之年大展宏图对于绝大多数人来说是不可能的,姜太公不过是个个例。作者通过反驳敌方的论据间接地反驳了敌方的论点,从而提出了自己的观点——“薄积厚发”。;批驳方向三:驳论证 敌方的论证方法可能出现的错误:逻辑混乱、以偏概全。;[分析] 作者先树靶子——“没有规矩,不成方圆”,然后分析这句名言中的内在逻辑,按照敌方的论证逻辑最后推导出了错误的观点,即人们都将循规蹈矩、故步自封,人类社会将没有进步发展的可能。敌方的论证逻辑不成立,其论点自然也就站不住脚了。;4.驳论文的结构 (1)摆出要批驳的观点(树靶子)。 (2)深入地分析,针锋相对地批驳。 (3)树立自己的观点,并加以论证。 (4)适当结尾,照应观点,提出希望。 以上四步是驳论文的基本结构,根据不同的论证需要也可以适当调整其先后顺序。;5.驳论时应注意三点 (1)有条有理 反驳的过程尽量条理清晰。一般来说,首先要指出并分析对方的观点。对方的观点包含几个要点,如准备逐点反驳,须按条理进行。如果要对论证的三要素进行全方位的驳斥,那就逐项进行,不要“眉毛胡子一把抓”。;(2)有破有立 否定是为了建构,揭穿错误是为了弘扬真理。驳论文的主要功能在于“破”,但根本目的在于“立”。没有立,驳就没有价值。驳而不立,容易让人理解为挑毛病;驳而后立,才是一种真诚的建设态度。 (3)有理有据 要克制情绪,有理有据地展开反驳。说理是一种理性交流,用事实和逻辑的力量说服人。反驳的最终目的是揭示真相和寻求正义,不是压倒别人和维护自己。甚至在很多时候,反驳并不一定以某一方的落败而告终,大家充分表达个人立场,然后在不同意见的碰撞和交锋中取得共识,共同进步。;二 例文赏析 驳论文的基本结构全文赏析 ;朽木可雕 ①在保守者的眼中,朽木是低能的符号,是无用的象征,是放弃的对象,不值得付出心力雕琢,也不可能出现逆转奇迹。 ②于是,“朽木不可雕也”在足够长的岁月里,成为雕琢者冠冕堂皇的借口,成为“朽木”们自暴自弃的理由。 ③罗丹说:生活中不缺少美,缺少的是发现美的眼睛。 ④朽木亦此,较良木而言,它更像一块试金石,考量雕琢着乍现的灵感和回春的技巧。 ⑤朽木可雕,从理论上说,朽木也是一种材质,只要化腐生肌,就能焕发新的活力;即便无药可救,只要停止腐朽的进程,便只是一段记忆的缩影。 ;⑥朽木可雕,从实践上看,百草治百病,百人有百用,朽木有朽木的特质与不群。新木生叶,朽木生芝。相信它有用,置于有用之地,让它做有用之事,才是关键。没有信心,纵是金玉良材,也与废柴无异。 ⑦天生你材必有用,锲而不舍,金石可镂,何况朽木。 ⑧木不是废木。朽木可雕,金贵的是眼光,重要的是技巧,关键的是信心。 ⑨心不朽,木便永生;心不朽,人便可塑。 ;三 尝试写作驳论文 ;请根据任务要求,完成写作提纲。 有人说:有监考能保证考试的结果真实可信,希望父母参与监考。有人说:不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要。 请针对其中一个看法写一篇驳论文。要求:结合材料,选准角度,确定立意,自拟标题;切合身份,贴合情境;符合文体特征;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 写作提示:驳论文体须记住,树好靶子表态度。剖析本质追根源,分析弊端归谬处。修正观点立己论,驳先立后驳为主。;坚守自觉,诚信应考(提纲) ①树靶子,表态度:有的同学认为应该由父母监考,对此我不敢苟同。临近成年,我们更应学会自觉,诚信应考。 ②分析“希望考试结果公平公正”的两种心理根源,一者不相信自己,一者不相信别人;其共同点都是不知为什么学习,认为只是为了一纸成绩。 ③人生可贵在于自觉。正反举例论证。;④考试在于检验,不在于排名,学习在于成为自己喜欢的人,而不是只追求成绩或功成名就。 ⑤希望大家将所有的考试看作磨砺,以自觉的心态面对考试。愿你拥有自觉与诚信,勇敢面对。;对此,有人提出“不需要监考,重在自觉,考试的过程更重要”的观点。我认为,此言欠妥,监考的空缺会使考试空心化。 …… 考试是由命题人、考生、监考员与阅卷人共同参与的流程,缺乏任何一环都会使考试缺乏完整性。若从此反思,一场监考员缺席的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档