- 1
- 0
- 约2.34千字
- 约 49页
- 2023-08-12 发布于广东
- 举报
;战争的最高境界:
“不战而屈人之兵。”
——《孙子兵法》;《左传》:是我国第一部详细完整的编年体史书
“春秋三传”:
《左传》、《公羊传》、《谷梁传》;评价:
左氏之传,
史之极也,
文采若日月,
高深若山海。;史书体例;积累语文小知识
第一部编年体史书 《春秋》
第一部较为完备的编年体史书 《左传》
第一部纪传体通史 《史记》
第一部纪传体断代史 《汉书》
第一部诗歌总集 《诗经》
第一部神话集 《山海经》
第一部语录体著作 《论语》
最大的编年体史书 《资治通鉴》;无能为( )也矣
;背景简介;背景简介;;解题:题目是文章的眼睛,它告诉我们哪些内容?
(1)一人与万人,力量悬殊,充满悬念;
(2)“退”如加修饰语,肯定是智退,而非力搏也;
(3)核心人物是烛之武;
(4)《孙子兵法·谋攻》说:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”即是说,用兵之道,最高明者乃以谋略取胜;其次以外交取胜;以兵戎相见,攻城拔池,乃为最下之策。战争的最高境界:不战而屈人之兵。;文本梳理; 九月甲午,晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军(于)函陵,秦军(于)汜南。;; 烛之武退秦师; 佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。 ; 辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。 ; 夜,缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以(之)烦执事。 ;;;; 烛之武退秦师; 越国以鄙远,君知其难也;焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。 ;且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。;夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,不阙秦,将焉取?阙秦以利晋,唯君图之。 ; 烛之武退秦师;; 夜,缒而出,见秦伯曰:???秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其
难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以
为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君
尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所
知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,
不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”; 总结:烛之武为了说服秦穆公退师,采取了高超的攻心战术,大体说来分为五步:
第一步:欲扬先抑,以退为进(郑既知亡矣)。
第二步:阐明利害,动摇秦君(邻之厚,君之薄也)。
第三步:替秦着想,以利相诱(君亦无所害)。
第四步:引史为例,挑拨秦晋(君之所知也)。
第五步:推测未来,劝秦谨慎(唯君图之)。
;2、亡郑;秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还 。 ; 子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。 ;
烛
之
武
退
秦
师;结合文本,对文中的人物形象进行分析,并思考烛之武游说成功的原因有哪些?(游说艺术)
提示:烛之武、佚之狐、郑伯、晋文公、秦穆公。
;分析人物形象;烛之武的游说艺术;巧施攻心术——先对方之忧而忧 ;用婉言相劝——忠言顺耳更利于听 ;游说艺术总结:;文言常识;
;
;
;;挖掘烛之武的精神品质,能在作文中进行素材运用。;选取话题,谈谈你对烛之武其人的认识,并言之成文段,不少于300字。
; 把国家利益放在第一位
面对郑伯之请,烛之武说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”烛之武话语间,流露出长期不被重用的委屈,以至以“今老矣,无能为也已”来推辞。但郑伯的诚意和对形势的分析,让烛之武尽释前嫌,毅然受命,“夜缒而出”,说服秦伯,与郑结盟。结果是,晋国悻悻退兵,郑国化险为夷。烛之武的可贵之处在于,把国家利益放在第一位,为了国家利益而摒弃个人恩怨。正因为如此,烛之武成了千古传颂的爱国志士,其深明大义的品质影响了千千万万的华夏儿女。
; 三寸之舌,强于百万之师
春秋时,在秦晋合兵围郑的危急时刻,郑伯老臣烛之武只身赴秦营,向秦伯幡然醒悟,遂与郑结盟。于是,秦晋联盟瓦解,晋国被迫撤兵,解除了郑国之危。烛之武凭借自己的巧言机智,使郑国不费一
原创力文档

文档评论(0)