自由心证初探.pdfVIP

《断箭》中法官自由心证限制的缺失、危害与补救 自由心证，又称内心确信，是一项源十法国大革命并被当今世界绝大多数国家所采用的 一项证据法制度。其基本含义是:诉讼中证据的取舍和证明的大小，以及案件事实的认定， 均由审判法官根据自己的良心、理性自由判断，并形成内心确信的一种事实认定方法。自由 心证制度从具体案件情况的纷繁复杂以及证据内容形式复杂多样的实际出发，为了保障具体 案件中证据运用的合理性，赋予法官评判证据的自由，让他们根据当时的具体晴况去探索证 据与证据，证据与案件事实的实质联系，有利于法官正确地认定案件事实。 然而，自由心证制度将对证据的审查、案件事实的认定乃至案件最终结果的确定维系于 办案审判人员身上，自由心证制度的良性运作对审判人员的资质提出了较为严格的要求，审 判人员素质的高低优劣就成为决定诉讼命运的关键因素。如果说一种制度的贯彻与实施，最 终完全依赖于制度执行者素质的好坏，那么这种制度设置的弊端是显而易见的。在没有相应 的措施规制的情形下，自由心证制度则无疑方便了某些审判人员上下其手、为司法腐败的存 在留下余地， 因此自由心证制度不断的遭受来自各方的质难和批判。 在断箭中，在作出详细调查和法庭审判前，韩国司法部的就召开全国审判长会议，将此 案归为重大恐怖案件，这是典型的有罪推定的做