农村家庭能源消费结构影响因素分析.docxVIP

农村家庭能源消费结构影响因素分析 随着中国和谐社会建设战略的实施，农村家庭能源消费问题日益成为研究的重点。农村家庭能源供应和消费是国家能源体系中的重要组成部分, 是建设社会主义新农村的重要保障, 也是衡量农村是否可持续发展的重要指标, 对农村社会、经济、环境起着重要作用。我国农村人口家庭能源消费占全国能源消费总量的20% 以上。因此, 如何引导农村家庭能源向高效、清洁、环境友好型的能源转变已迫在眉睫。 1 城县村民用能源网络情况 郯城县位于山东省最南端, 地势平坦, 面积1 189km2, 现辖9镇、6乡, 616个行政村。经济以农、牧业为主, 盛产小麦、玉米、水稻等, 是中国商品粮和瘦肉型猪生产基地县。2010年, 农户总户数24. 04万户, 农村总人口90. 02万人, 农民人均纯收入为7 849. 72元。54. 39% 农户中的青壮年常年在外打工, 家中多为老人和孩子, 空村现象严重。 目前, 郯城县村民家庭用能人均年消费量318. 9kgce ( 公斤标准煤, 以下同) , 主要消费类型是: 电、液化气、太阳能和煤, 农户使用率分别为100% 、98. 02% 、80. 45% 、67. 99%; 而一直是农村主要家庭能源的薪柴已经较少使用, 只占农户的10. 48%; 沼气仅为4. 25%。村民基本上使用2种到4种家庭能源, 消费品种选择呈多样化, 在各种能源组合中, “电 + 液化气 + 煤 + 太阳能”是使用最多的组合方式, 其次为“电 + 液化气 + 太阳能”、“电 + 液化气 + 煤”。其中太阳能是村民消费的主要 家庭能源, 占家庭能 源消费总 量的33. 65% , 其次为电能和煤炭, 分别占家庭能源消费总量28. 02%、14. 65%。由于液化气较贵且主要用于炊事, 因此在总能耗中所占比例并不大, 仅为9. 23%; 传统的薪柴、油和沼气作为辅助能源, 所占比例较小。值得一提的是, 353户中有电动自行车386辆、摩托车231辆, 二者合计每年消耗能量为3. 642 1万kgce, 人均30. 58kgce, 村民用于日常交通的能源占人均总能耗的9. 45%。 2 学习方法 2.1 调查对象及调查内容 以农户为调查单元, 采用随机深入访谈和入户问卷抽样的方式, 辅以宏观调查和典型调研, 收集了2010年全年的家庭能源消费数据, 并追问了2006年以来的能源消费状况。为确保数据的合理性、代表性和全面性, 先期对分布于杨集、马头、城关等乡镇的农户进行了预调查, 对20份预调查的农户访谈样本进行分析, 根据预调查中存在的问题, 重新调整充实调查问卷。随后在广泛咨询、充分考虑了地理特征、经济水平、能源资源特点等基础上, 选择了具有代表性的12个乡镇374个农户为调查对象, 于2011年7月进行实地调查, 获得的有效问卷为353份, 有效率94. 39%。 调查内容主要包括3部分: ①家庭情况: 包括人口、收入、家庭结构特征等; ②家庭用能情况: 包括秸秆等传统生物质能源; 煤、液化气、电等商品能源; 沼气、太阳能等新能源的使用量、相关费用、使用时间; 交通工具的耗电量、耗油量及使用费用; ③各种商品能的近5年价格、使用类型、使用量; 各种家用电器的功率、数量、购买及日常使用时间; 太阳能热水器的类型、用水量、日常使用时间; 沼气类型、产气量、使用量、日常使用时间等均作了典型调研。 该研究综合了调查问卷法、人均定量法、称重法、间接估算法等各种方法的特点, 以调查问卷为主, 用人均定量法剔除有偏差的数据, 调查中各种能源消费情况均以实物消耗量进行统计。 2.2 标准煤消耗量的确定 为了便于不同种类能源的比较, 在数据处理中根据相关标准统一将各种能源的实物消耗量折算为标准煤消耗量 ( kgce) , 并统一以人均年消费量作为衡量标准。因采用统一标准的调查内容、方法和数据处理, 各户的数据分析结果具有可比性。 3 燃油消费状况 家庭能源是指为满足家庭炊事、照明、采暖、热水、文化娱乐等生活需要所消费的各种能源, 农村家庭能源主要包括商品能源煤、油、液化气、电等; 生物质能源秸杆、柴等; 现代高效可再生能源沼气、太阳能等。郯城县村民使用的秸秆、薪柴基本上是树枝和豆秸、玉米芯, 且以树枝为主, 所以下文中统一用薪柴代替通常所说的秸秆、薪柴, 各项指标也按薪柴计算。郯城县农村燃油基本维持在年人均使用量13kgce左右, 占总能耗4. 1% ~ 4. 4%, 在近几年变化不大。因此, 在下文中未分析燃油消费状况。 该文用家庭成员人均年消费的能源数量表示村民家庭能源消费水平 ( 以在家生活超过半年的人口计算, 该文中为1 191人) 。影响能源消费因素主要有: ( 1) 家庭特征 ( 家庭收入、收入来源、家庭人口、户主年龄及