中国山东省对土壤大地震的反应.docxVIP

中国山东省对土壤大地震的反应 1668年7月25日，山东省嘉城市的s8.5次地震是中国东部最大的历史地震。它的影响是800多公里，150多个州和地区在50多万英公里外受到不同程度的破坏。山东省郯城、沂州、莒州破坏最重, 历史记载城廓、公廨、官民庐舍、庙宇等一时尽毁, 并伴有大规模的山崩地裂、地陷、涌水喷沙等现象, 历史记载共压毙5万余人。该震极震区几何中心在郯城, 烈度达XI度以上 (国家地震局震害防御司, 1995) 。该巨震影响范围不仅限于中国东部诸省, 还跨越黄海, 波及韩半岛的广大地区, 而且在韩半岛西北海岸形成了海啸。 1 韩国历史文献中的地震对朝鲜半岛的影响 在韩国二部重要历史文献中对该地震事件均有记述。 (1) 月日:六月二十六日 ①显宗九年 (戊申) 六月二十三日 (庚寅) (1668年7月31日) :平安监司, 又书目平壤, 铁山等官, 呈以今月十七日 (1668年7月25日) 地震事;②显宗九年 (戊申) 六月二十六日 (葵巳) (1668年8月3日) :黄海监司书目海州等七邑, 今月十七日 (1668年7月25日) 地震事;③显宗九年 (戊申) 七月初三日 (庚子) (1668年8月10日) :庆尚监司, 又书目昌原等官, 呈以六月十七日 (1668年7月25日) 地震事。 (2) 前月31日平安道铁山潮涌,有关自然和社会原因 ①显宗九年 (戊申) 六月三日庚午 (1668年7月11日) :定州、嘉山、宣川、三和、龙川、博川、龙冈、肃川、郭山海溢;平安道定州、嘉山、宣川、三和、龙川、博川、龙冈、肃川、郭山九邑, 前月十七日海溢;②显宗九年 (戊申) 六月庚寅 (二十三日) (1668年7月31日) :平安道铁山海潮大溢, 地震, 屋瓦皆倾, 人或惊仆。平壤府, 黄海道海州、安岳、延安、载宁、长连、白川、风山, 庆尚道昌原、熊川, 忠清道鸿山, 全罗道金提、康津等地同日地震;平安道铁山海溢, 地大震, 屋瓦尽倾, 人皆惊仆。平壤及黄海道海州、安岳、延安、载宁、长连、白川、风山, 庆尚道昌原、熊川, 忠清道鸿山, 全罗道金提、康津等地同日地震。 2 历史资料的分析 (1) “检察官办公室的日记” 所列3条史料所记的事件均为1668年7月25日地震, 应是无疑。 (2) 《朝鲜王朝创造的档案》 ①“显宗九年戊申六月庚午 (三日) ”一条:“六”月可能有误, 应是“七”月, 则文中的“前月十七日”应为“六月十七日”, 即1668年7月25日。②显宗九年 (戊申) 六月庚寅 (二十三日) 一条:该记录日期为1668年7月31日, 但其内容是“承政院日记”所记的1668年7月25日地震事件。 《朝鲜王朝实录》是韩国近代史的综合性的基本史料。它是从新继位的王开始着手编写的先王朝历史, 所以事件发生与编写时间相隔一个朝代。《承政院日记》是朝廷每天处理政务的日记, 每月记编成一或二本, 是研究朝鲜王朝历史的第一手基本史料。在编纂《朝鲜王朝实录》时, 《承政院日记》作为资料来使用。因此, 《日记》比《实录》更有价值 (韩国国史编纂委员会, 1961) 。基于这样的原因, 虽然《实录》内容丰富, 但在记录事件发生时间上出现疑点时, 应以《日记》为准。本文经分析后认为, 上述二条《实录》记载的史事应为《日记》记载的1668年7月25日郯城地震及引起的海啸事件。 316 韩半岛西部和沿海地区现状及破坏 根据上述史料分析表明, 郯城8.5级巨震在韩半岛的有感范围包括平安道、黄海道、忠清道、全罗道和庆尚道等 (当时朝鲜全国设有8个道) , 波及韩半岛西部和南部的广大地区, 但大都未造成破坏。而唯平安道铁山房屋有遭到损坏记述, 这应是地震海啸所致。在大区域上看, 郯城巨震对韩半岛的影响烈度为Ⅳ度 (图1) 。 416 韩半岛沿海地区的地震 从历史记载可见, 海啸发生在铁山, 以及定、嘉山、宣川、三和、龙川、博川、龙冈、肃川、郭山九邑, 这10个地点都围绕西朝鲜湾海岸分布。这样的地理环境为形成海啸提供有利条件。而铁山位于西朝鲜湾的西北岸铁山半岛, 可能正对海啸波浪主流方向 (图2) 。 通常认为, 海啸是垂直断层错动作用致使海底块体运动而成, 但其不具普适性, 有些引起地震海啸的震中在陆地 (Gutenberg and Richter, 1954) 。1668年郯城8.5级巨震在韩半岛西海岸形成的海啸即属这一类型。郯城8.5级巨震发生在中国东部最大、最长的北北东向郯庐断裂带的沂沭段, 发震断层的长度大于120 km, 最大水平位移79 m, 垂直位错23 m, 属右旋走滑兼逆冲断层 (高维明等, 1988) 。虽其震中在陆内, 但释放的巨大能量足以倾动黄海海底, 而韩半岛西海岸的西朝鲜湾又有利于形成海啸, 两个条件加在一起, 促成海啸发