大学生辩论赛流程方案策划书.docVIP

争辩赛活动策划书 一、活动背景：争先创优，辩出自我 二、活动目的： 经过竞赛旨在激发热忱、沟通思想、启示思想、流传经验，让更多的党员干部参加进来，促使党员学生间的沟通和互动，使同学们更好地融入党支部这个大家庭。 三、活动时间：2010年11月19日下午三点半四、活动地址：政法楼106 五、主办方：政法学院学生党支部 六、竞赛要求： 辩手要求：每支队伍由4人构成。要求辩手口齿清楚，思想矫捷，赛前做好充分准备 主席要求：外型仪表正直，口齿清楚，爽朗大方七、辩题：先有责任心仍是先有报国心八、竞赛规则 （一）、竞赛程序、用时及有关要求（全场总计用时30分钟） 1、立论陈词共6分钟 正、反方一辩讲话各3分钟 2、攻辩阶段： 1）正方二辩先指定反方二辩或三辩回答，再向其发问，两方累计时间1分30秒 2）反方二辩指定先正方二辩或三辩回答，再向其发问回答，两方累计时间1分30秒 3）正方三辩先指定反方二辩或三辩回答，再向其发问，反方三辩回答，两方累计时间1分30秒 4）反方三辩先指定正方二辩或三辩回答，正方三辩回答，两方累计时间1分30秒 注意：回答方不得以任何形式向对方发问。攻辩两方一定正面回答对方问题，发问和回答都要简短明确。重复发问和回避问题均要被扣分。 3、自由争辩阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。（两方轮番讲话，正方先开始。一方讲话完成落座后另一方方可起立讲话，不得半途打搅对方讲话。同一方辩手的讲话序次不限。假如一方时间已经用完，另一方能够持续讲话，也可向主席表示放弃讲话。自由争辩倡导踊跃交手，对重要问题回避交手两次以上的一方扣分，关于对方已经明确回答的问题仍旧纠葛不放的，适合扣分） 4、总结陈词阶段共用时8分钟，两方四辩总结陈词，每方用时4分钟。反方先开始。（争辩两方应针对争辩会整体态势进行总结陈词；离开实质，背诵预先准备的稿件，适合扣分） 5、宣告结果，评委评论 （二）、评判标准 集体部分，以全国大专争辩赛的通行方法为准，共200分 1）按争辩阶段评分，计100分陈词：20分 攻辩：20分 自由争辩：40分 总结陈词：20分 2）综合印象分，计20分语言风采：30分 集体配合，临场反响：50分，（三）评分原则 1、集体部分： 1）审题正确掌握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜亮，对本方难点能有效办理和化解。 2）睁开对辩题的理解和阐述能在广度上睁开，在深度上推动，整个争辩过程条理清楚，能给人以层层递推的美感。 3）反驳发问抓住对方要害，问题简单了然；回答直面问题，有理有据。着重针对辩题正面交手。 4）配合拥有集体精神，队员间互相支持配合，论辩连接流利、方向一致，攻守兼顾，自由争辩时讲话有条有理，表现“流动的整体意识”。 5）语言一般话标准，语速抑扬顿挫，语言流利，富于感染力，表现国语的优美。 6）辩风竞赛中尊敬敌手，尊敬主席、评委和观众。举止得体，显示出优异的道德涵养。敢于创新，勇于表现，拥有本队独有的风格，并贯串全局。 （7）形象着装齐整，仪表大方，表现出优异的风采随和质。 2、个人部分：由评委依据每位辩手在整场竞赛中的表现，给出印象 分，可参照： 1）陈词流利，说理透辟，用语得体； 2）发问适合，回答中肯，反驳有力，反响机警，风趣风趣中寓看法。 3）台风与辩风。 （四）输赢判断 1、竞赛的输赢判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜（评委的 打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取均匀值，为 该队得分） 2、假如两队得分同样，则由评判团另行投票，决定输赢 3、最正确辩手只作为个人奖项的评审依照，与判断输赢没关。最正确辩 手由评委集体商讨评出，不设置分数标准。 （五）评论贵宾作现场评论。 详细事宜： １、抽签事宜 第一条：抽签分组确立后由各领队抽签决定竞赛的正反方。 第二条：各参赛队务必准时出席抽签。 2、竞赛程序(由争辩赛主席及主持人邹茜雯履行) 1）、宣告辩题 2）、宣告竞赛规则 3）、介绍参赛代表队及所持立场 4）、介绍参赛队员 5）、介绍规则，评委及评论贵宾 6）、竞赛开始 7）、评委团评分退后席评论（辩手观众歇息时间） (8)、观众发问：正反方各回答两个观众提出的问题，两方除四辩 外随意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答 用时未满，其余辩手能够增补 （9）、评委团出席，由评论贵宾评析赛事 (10)、宣告竞赛结果 （11）、争辩赛结束 (六)、奖项设置 优越奖：1个 优异组织奖：1个