基于rfid技术的图书馆普及与普.docxVIP

基于rfid技术的图书馆普及与普 基于rfid（randicreceivedevelopment，rfid）技术的图书馆的基本特征是使用无线识别技术对传统图书馆的编码模式进行重建，建立基于自动识别技术平台的管理和服务体系，优化和提高图书馆的管理和运营效率。近年来,基于RFID技术的图书馆在我国各类图书馆中迅速普及,相关的研究论文也广泛见诸于各种刊物,但多属于理论阐述。基于RFID技术的图书馆发展现状究竟怎样?运行中存在哪些问题?其投资价值在哪里?作者根据几年来基于RFID技术的图书馆管理和运行实践,对这一问题作深入探讨。 1 基于rfid技术的图书馆建设 1.1 rfid图书馆的发展现状 RFID技术在国外已被众多的图书馆所使用,国内基于RFID技术的图书馆应用也已进入快速扩展阶段。2006年厦门集美大学诚毅学院图书馆成为国内第一家使用RFID技术的图书馆,同年全面应用RFID技术的深圳市图书馆正式投入运行,成为国内基于RFID技术实现图书馆自助流通服务的首创者。彼时,图书馆界的同仁看到了新技术为图书馆事业带来的新机遇,经过短暂的沉寂和观望,到2008年,包括国图(国家图书馆)、杭州市图(杭州市图书馆)、北京农学院图书馆等多个图书馆装备了RFID技术,2009年以后,基于RFID技术的图书馆进入了快速增长期。究其原因,笔者认为RFID标签等硬件成本的下降以及相关成功案例的示范效应是RFID技术在图书馆迅速推广的两个主要因素。 据笔者对国内几家主要RFID系统集成商所作的基于RFID技术的图书馆案例不的完全统计,国内基于RFID技术的图书馆已经超过200家,这其中既有国家图书馆、省级图书馆、高校图书馆、地市级公共图书馆,也有科研院所图书馆以及普教类学校的图书馆,RFID技术已被广泛应用于各类图书馆,甚至在档案管理中也尝试引进RFID技术。图1为我国图书馆的年度统计数据(注:本论文中数据除注明外,均为笔者多年对RFID图书馆的追踪统计,并向RFID技术系统集成商核实,下同)。从图1可以看出,2009年之后,基于RFID技术的图书馆以倍增趋势发展: 截至2012年4月,作者共收集了207家基于RFID技术的图书馆案例,还有65家图书馆装备了基于RFID技术的自助式街区图书馆。这两个数字比2011年4月作者曾经统计的数字分别增长了134家和54家。 在207个基于RFID技术的图书馆案例中,公共图书馆为142家,占全部基于RFID技术的图书馆的68.6%,学校图书馆(以高校图书馆为主)65家,占31.4%。这其中,采用高频RFID技术的为156家,占75.36%;采用超高频RFID技术的为51家,占24.64%。统计数据见图2,图中HF代表高频,UHF代表超高频: 在RFID的图书馆中,以各类公共图书馆占优势。据公开的招投标资料统计估算,截至到2012年底,我国基于RFID技术的图书馆的设备及标签总投资额已超过6亿人民币。 从迅速增加的案例和快速的发展趋势可以看出,基于RFID技术的图书管理系统正快速进入各种类型的图书馆,特别是公共图书馆和高校图书馆。 1.2 高频和超高频rfid标签转换技术 图书馆在选择应用RFID技术时首先遇到的问题是频段的选择,这对已经或即将成为RIFD图书馆的用户都是一个无法逃避的选择。但这种选择已经从两种频段技术的参数比较过渡为适用性比较,即便是从供应商的角度,也不能从技术特点和优势本身排斥采用不同频段技术的竞争对手。 高频RFID标签典型工作频率为13.56MHz,一般以无源为主,标签与阅读器进行数据交换时,标签必须位于阅读器天线辐射的近场区内。高频标签由于可方便地做成卡状,故广泛应用于电子车票、电子身份证、电子闭锁防盗(电子遥控门锁控制器)、小区物业管理、大厦门禁系统、图书馆等方面。高频标签的阅读距离一般情况下小于1米。 超高频RFID标签的工作频率在860-960MHz之间,可分为有源标签与无源标签两类。工作时,射频标签位于阅读器天线辐射场的远场区内,标签与阅读器之间的耦合方式为电磁耦合方式。阅读器天线辐射场为无源标签提供射频能量,将无源标签唤醒。相应的射频识别系统阅读距离一般大于1米,典型情况为4-6米,最大可达10米以上。阅读器天线一般均为定向天线,只有在阅读器天线定向波束范围内的射频标签才可被读/写。 超高频采用电磁发射原理,因此更容易受到电磁干扰的影响。金属会反射信号,水则能吸收信号,这些因素都会对标签的正常功能产生干扰。采用电磁发射原理,是否会受到环境的限制和影响,还需要通过技术鉴定才能确定。RFID超高频虽然标签面积较小,但由于亲水性强,防盗效果大打折扣。另外,标签上的芯片数据量不足,通过安检门时标签芯片数据要访问后台的数据库,才能判断该图书资料是否办理了借出手续,当数据量大的时候,会造