- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目录CONTENTSPART02内部招募与外部招募的劣势对比PART01内部招募与外部招募的优势对比PART03招聘渠道的选择
PART01内部招募与外部招募的优势对比
0105040203内部招募有利于提高员工的士气和发展期望。对组织工作的程序、企业文化、领导方式等比较熟悉,能够迅速地展开工作。对企业目标认同感强,辞职可能性小,有利于个人和企业的长期发展。风险小,对员工的工作绩效、能力和人品有基本了解,可靠性较高。节约时间和费用。内部招募与外部招募的优势对比
内部招募与外部招募的优势对比外部招募为企业注人新鲜“血液”,能够给企业带来活力。避免企业内部相互竞争所造成的紧张气氛。给企业内部人员以压力,激发他们的工作动力。选择的范围比较广,可以招聘到优秀的人才。
PART02内部招募与外部招募的劣势对比
内部招募与外部招募的劣势对比容易引起同事问的过度竞争,产生内耗。竞争失利者感到心理不平衡,难以安抚,容易降低士气。新上任者面对的是“老人”,难以建立起领导声望。容易出现近亲繁殖问题,思想观念因循守旧,思考范围狭窄,缺乏创新与活力。内部招募
内部招募与外部招募的劣势对比外部招募对内部人员是一个打击,感到晋升无望,会影响工作热情。外部人员对企业情况不了解,需要较长的时间来适应。对外部人员不是很了解,不容易做出客观的评价.可靠性比较差。外部人员不一定认同企业的价值观和企业文化,会给企业的稳定造成影响。
PART03招聘渠道的选择
招聘渠道的选择这两种渠道各有优劣,企业往往需要综合考虑这些利弊后才能够做出决策。而且对于这一问题,也没有标准的答案,有些企业倾向于从外部招募,有些企业则更倾向于从内部招募
招聘渠道的选择例如:通用电气公司几十年来一直都从内部选拔首席执行官(CEO), 而IBM、惠普等公司的CEO则大多从外部招募。一个不变的原则是,人员的招募最终要有助于提高企业的竞争能力和适应能力。研究表明,应该有10%左右的中高层职位从外部招募。这样,既可以给内部员工提供足够的晋升职位,也可以促进外部新鲜血液的输人,产生“鯰鱼效应”。
招聘渠道的选择总之,企业应该将这两种方法结合使用,对于基层的职位主要从外部进行招募,对于高层的或关键的职位则以从内部晋升或调配为主。
文档评论(0)