股东出资义务的司法认定.pdfVIP

.\ 股东出资义务的司法认定 内容提要：现行《公司法》对公司资本制度进行了重大 的修改，将注册资本实缴制改革为注册资本登记认缴制，取谢谢阅读 消注册资本缴纳期限要求、最低限额要求，以及验资制度等谢谢阅读 规定。工商登记制度也相应修改，公司实缴资本不再作为公感谢阅读 司设立时的登记事项，年度检验制度改为企业年度报告公示感谢阅读 制度，充分发挥企业的自主信用。公司资本制度的变化，直谢谢阅读 接影响着司法领域的法律判断和审理思路。那么司法实践中精品文档放心下载 对股东出资的认定是怎样的？ 一、股东出资义务审查的一般原则 现行《公司法》框架下，新设公司不须办理实缴出资 登记，也不需要对股东出资进行验资，股东实际缴付出资 情况以企业年度报告的形式予以公示。这意味着股东实际 缴纳出资状况完全脱离政府的控制和监管，由公司自己对 缴纳出资情况的真实性、合法性负责。谢谢阅读 以往的司法实践中，由于旧《公司法》规定了注册资 本最低限额、法定缴足注册资本期间以及第三方验资制度， 故法院会将验资报告作为审查股东出资状况的关键事实证 据。新《公司法》将验资制度予以取消，那么股东全面履 行出资义务的司法审查标准也应随之转换。谢谢阅读 新《公司法》第二十五条规定，有限责任公司章程应载 明公司注册资本以及股东出资方式、出资额和出资时间等事感 谢阅读 .\ 项。依据这一要求，新《公司法》框架下所设立的公司， 股东之间一般应对公司注册资本、股东出资额及出资方式、 出资比例、出资期限、利润分配比例等重要事项做出相对 清晰的约定。因此，依据新《公司法》所设立的公司，其 股东是否全面履行出资义务应以公司章程中的约定为标准 进行审查。原则上认为，只要股东未按照章程约定缴付出 资的，均属于股东未全面履行出资义务的情形。感谢阅读 新《公司法》立法规制下，公司实收资本不再作为工 商设立登记事项，因此仅从工商设立登记中已经无法查证 股东具体出资情况，审查思路应有所调整。谢谢阅读 我们认为，在按照章程约定期限缴付的出资资金流转 手续已经完成后，法院应主要审查公司财务账册记载情况， 并综合出资款项银行流转记录、公司进账凭证、公司资产 负债表记录以及公司出资证明书等书面材料综合予以判断， 有公示的企业年度报告的，还应结合年度报告中的记载情 况综合审查。在股东系诚信出资，出资手续均合法操作的 情况下，对上述证据材料的审查应足以做出股东是否按照 章程约定全面履行出资义务的判断。感谢阅读 但在审判实践中，出资不到位、虚假出资、抽逃出资等 情况仍然大量存在，如前所述，新《公司法》下股东出资已 经完全属于公司内部事务，脱离了政府部门的监管，所以我 们预判上述现象在未来仍然可能延续。因此，在仅凭前述证谢 谢阅读 .\ 据材料无法确定出资到位的，或者在审理中法官对出资的真谢谢阅读 实性存在疑惑的，可以考虑以审计的方式审查出资资金到位谢谢阅读 情况，借助专业力量查证是否存在虚假出资、出资资金是否精品文档放心下 载 没有合法事由被转出等情况，为法院审查股东全面履行出资精品文档放心下 载 义务提供较强的事实基础。 二、股东出资义务认定的重新审视 （一）出资期限缺乏约定情形下股东出资义务的司法认 定 虽然新《公司法》规定章程中应约定出资时间等事项， 但这条规定并非是对股东的强制性要求。我们最需要慎重考 虑的问题是，出资期限交由股东约定，如果公司设立时股东 由于某种原因未对出资期限做出具体约定的，股东出资义务 的履行又应如何判断，司法是否可以直接判令股东及时出资， 是司法实践将面临的主要问题之一。精品文档放心下载 这一问题将涉及两类诉讼，一类是公司或者股东以某股 东未履行出资义务为由提起催收资本的诉讼；另一类是债权 人对公司的债权已经到期而公司无力偿还，债权人以股东未 履行出资义务为由提起诉讼要求其承担补充赔偿责任。谢谢阅读 一种观点认为，在新《公司法》框