基于盲数的重金属污染环境健康风险评价.docxVIP

基于盲数的重金属污染环境健康风险评价 1 电子健康风险评价中的不确定性 近年来，人们越来越关注城市土壤和地表径流污染及其环境健康风险的引起了人们的广泛关注（a.2008；常静等，2009；ferriera-baptista和migil，2005；leungtal.，2008；李海芬等，2007；李如忠等，2011；李晓燕等，2010；王晓云等，2011）。从整体上看，关于环境破坏的环境健康风险评估，大多数现有的研究是基于暴露量计算模型和有害物质的参考剂量或斜率因素，采用确定方法直接测量风险水平。然而，环境健康风险的评估不仅与污染因素密切相关，而且与受害者（人口）的情况密切相关。因此，重量污染风险评价体系不可避免地存在着巨大的不确定性。在这方面，很难有效地解决确定方法，即使评估结果失真。因此，一些科学家在评价体系的模糊性方面进行了成功的应用，并采用了模型的数量或间隔的数量化来评估健康风险（李如忠等，2011；朱慧娜等，2009）。一些科学家从系统的随机性出发，采用模型方法模拟参数，并进行健康风险评估（mawhotandkanter，1999；ktaretandaral，2005）。显然，这些研究通常是基于环境系统的给定不确定性。它可以定量地显示和代表健康的风险。 事实上,在环境健康风险评价系统中,有些不确定性表现出随机性、模糊性特征,有些则表现出部分已知部分未知的灰色特性,还有些主要是决策者主观认知上的不确定性,也即未确知性等.因此,环境健康风险评价系统是一个多种不确定性共存的复杂系统.鉴于此,本研究尝试从随机性、灰性和未确知性等多种不确定性共存或交叉存在的角度,采用盲数(刘开第等,1997)来刻画和表征环境健康风险评价模型参数,构建基于盲数的城市表土与地表灰尘环境健康风险评估模型,以期为相关问题的研究和解决提供新思路、新方法. 2 基于盲数的重金属污染健康风险评价模型asesmolhofhom-bullenie 2.1 长期暴露风险效应 地表灰尘或土壤重金属污染物进入人体的途径有多种,如手-口直接摄入、呼吸系统吸入和皮肤接触等.对于非致癌性效应,相应的长期日均暴露量计算模型分别为(Ferreira-Baptista and De Miguel, 2005): ADDoral=C×ΙRoral×EForal×EDoralBW×AΤoral(1) ADDinh=C×ΙRinh×EFinh×EDinhΡEF×BW×AΤinh(2) ADDdermal=C×SA×SL×ABS×EFdermal×EDdermalBW×AΤdermal(3) 式中,ADDoral、ADDinh和ADDdermal分别表示经由手-口途径直接摄入、呼吸吸入和皮肤接触途径的长期日平均暴露量(mg·kg-1·d-1);C表示地表灰尘或土壤重金属含量(mg·kg-1);IRoral表示经手-口途径摄入灰尘或土壤颗粒的速率(mg·d-1);IRinh表示呼吸速率(m3·d-1);EForal、EFinh和EFdermal分别表示3种途径的年暴露频率(d·a-1);EDoral、EDinh和EDdermal分别为3种途径的暴露年限(a);BW为受体平均体重(kg);AToral、ATinh和ATdermal分别表示3种途径的平均暴露时间(d);PEF为颗粒物排放因子(m3·kg-1);SL为皮肤黏着度(mg·cm-2·d-1);SA为暴露皮肤面积(cm2);ABS为皮肤吸收因子. 对于致癌性风险效应,一般都需要将个体在儿童期和成人期的总暴露量,平均分摊到整个生命周期中.例如,对于呼吸暴露途径而言,长期日平均暴露量可按下式计算: LADDinh=CΡEF×AΤ×(EFchildinh×ΙRchildinh×EDchildinhBWchild+EFadultinh×ΙRadultinh×EDadultinhBWadult)(4) 式中,LADDinh表示基于人体生命周期的吸入途径终生日均暴露量(mg·kg-1·d-1);IRchildinh和IRadultinh分别表示儿童和成人呼吸速率(m3·d-1);EFchildinh和EFadultinh分别表示儿童和成人年暴露频率(d·a-1);EDchildinh和EDadultinh分别表示儿童和成人暴露年限(a);BWchild和BWadult分别表示儿童和成人的平均体重(kg);AT为致癌物的平均暴露时间(d);C和PEF含义同上. 2.2 致病性风险的计算 对于非致癌风险,一般采用危害商来度量风险,即HQ=ADD/RfD.式中,RfD表示重金属污染物的参考剂量.对于多种重金属多种暴露途径情形,非致癌总风险可以表示为 ΗΙ=m∑i=1n∑j=1(ΗQ)ij=m∑i=1n∑j=1(ADD/RfD)ij(5) 式中,m和n