财务报表分析资本结构质量分析.pptVIP

子公司为母公司担保 法院认定无效?? ?????? 厦门市中级法院判定一系列借款合同的担保为无效，涉案金额达1000万元。因为担保人是借款人的子公司。?????? 出借方是厦门市一家银行，1999年4月6日，银行与甲公司签了一份《借款合同》，贷给对方1000万元，期限一年。乙公司为此提供连带担保责任。借期满后，甲乙都不还债，银行即向法院提起诉讼。在法庭上，担保人———乙公司振振有词：我是借款人的全资子公司，这种担保没有法律效力。?????? 由于这项抗辩确实有法律依据，法院认定担保行为无效，乙公司只承担缔约过失责任，负担甲公司不能清偿债务的二分之一赔偿责任。这样，银行另外500万元的借款及利息，风险就大多了。说法造成本案担保合同无效的原因是公司为股东担保，违反了《公司法》第60条第3款的规定。该款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东和其他个人债务提供担保”。?????? 从字面上理解，这是限制董事、经理的个人行为，似乎不包括公司行为，即董事、经理经公司的合法授权，以公司的资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。?????? 条文不明确，导致许多出借人在接受担保时，往往没有详细审查担保人与主债务人的关系，相反，认为以集团内部公司为集团公司担保、基于投资关系的担保更安全。?????? 最近，《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》颁布实施，明确规定具有投资关系的双方之间，担保行为一律无效，担保人仅承担缔约过失责任。 当前第29页\共有63页\编于星期六\18点 （二）或有负债披露的一般会计惯例 预计负债是表内反映的。 对那些不符合预计负债确认条件的或有负债，符合某些条件时，应当在附注中披露： 已贴现商业承兑汇票形成的或有负债； 未决诉讼、仲裁形成的或有负债； 为其他单位提供担保形成的或有负债； 其他（不包括极小可能） 披露内容：形成原因、财务影响；获得补偿的可能性。 当前第30页\共有63页\编于星期六\18点 （三）或有负债的质量分析 主要是对引起或有负债的原因分析。 企业正常经营所必须发生的（如：质量担保） --客观原因 企业管理不善引起的（如：盲目担保） --主观原因 区分主观和客观原因，有助于最大限度降低企业或有负债。 当前第31页\共有63页\编于星期六\18点 鄂尔多斯大股东现担保危机 2015年10月26日 07:57 来源：中国经济网 大股东股权两年被冻结四次 鄂尔多斯（600295）公告称，大股东内蒙古鄂尔多斯羊绒集团持有的公司全部股权（4.2亿股，占公司总股本的40.7％）由华融国际信托申请，被北京市第四中级人民法院司法冻结，冻结期三年。这已是该公司在近两年中第四次被冻结股权。 鄂尔多斯大股东持有的股权此次被司法冻结由对外担保引起。2013年华融信托与某地产公司签订信托合同，以转让特定股权收益权的方式由华融信托向该地产公司提供开发资金，并由该公司回购收益权，总额3.4亿元，鄂尔多斯大股东提供担保，负连带担保责任。如今该房地产公司未履行回购收益权的约定，华融信托提起诉讼，要求该房地产公司履行回购义务，并采取资产保全手段，冻结鄂尔多斯大股东所持全部鄂尔多斯股份。 去年6月，内蒙古鄂尔多斯羊绒集团持有鄂尔多斯股份一连三次被司法冻结：6月11日、12日和23日，由中国银行山东分行、中信银行青岛分行和工商银行青岛市南第二支行申请，股份被青岛市中级人民法院司法冻结。   当前第32页\共有63页\编于星期六\18点 鄂尔多斯大股东现担保危机 2015年10月26日 07:57 来源：中国经济网 而鄂尔多斯本身的担保风险也不容忽视。最近一次披露的担保公告显示，截至今年9月30日，鄂尔多斯及控股子公司对外担保金额的余额为86.91亿元。而这已超出了鄂尔多斯最近一期财务报告显示的净资产。 鄂尔多斯2015年半年报显示，公司总资产为436亿元，归属于上市公司股东的净资产为69.6亿元,该公司对外担额余额已超出公司净资产17.31亿元。对公司现有的担保内容，鄂尔多斯表示，这些担保均符合证监会的有关规定，不存在违规担保。 据了解，鄂尔多斯多数是为子公司的借款做担保，此外也有对非关联企业的担保，如今年9月底鄂尔多斯就公告，拟为内蒙古伊东煤炭集团担供5.59亿元的贷款担保，公司与被担保人之间是互保关系。 当前第33页\共有63页\编于星期六\18点 当前第34页\共