太阳能利用中跨季节蓄热的可行性分析.docxVIP

太阳能利用中跨季节蓄热的可行性分析 0 太阳能热储系统模型 在过去，太阳能作为一种无法利用和破坏的清洁能源，在世界传统能源中引起了人们的注意。但是由于太阳运行昼夜交替的特点以及阴天雨雪等气候因素的限制, 各种太阳能利用系统必须具备储能装置, 才能实现连续运行。按照储能时间, 太阳能热储系统可分为短期储能和跨季节储能。前者将白天多余的能量储存起来供夜间使用, 以克服昼夜交替造成的间歇性;后者储存夏季的能量使太阳能在冬季得到更好的应用, 减少太阳能利用上的季节性限制。本文针对天津地区某一在建项目设立计算模型, 用专业软件模拟系统运行中热能的释放、蓄存过程;研究天津地区太阳能地下蓄热效果, 并从有利于蓄热场温度在全年运行周期内得到有效恢复的目的出发, 对不同运行方式进行模拟, 预测最有利运行模式, 以期所得结果对实际运行方式的选取具有定性的参考价值, 减少太阳能地下热储的利用损失。 1 地下蓄热系统 本文研究对象为天津某一正在建设的综合性场馆的地下蓄热部分。该建筑采用地源热泵与太阳能组合式系统进行供能, 设计夏季太阳能平板集热器在满足建筑洗浴热水负荷的条件下, 通过埋地换热器将收集到的多余的热量在土壤中储存起来, 在冬季为建筑的室内泳池提供能量, 以满足部分负荷的需求, 达到节能的目的。 地下蓄热系统包括8口实验井, 采用等间距布置。井间距5 m, 井深100 m, 内埋双U型PE管换热器, 回填材料为砂石, 向地下蓄热的温度设计为50 ℃。 2 计算边界条件 根据天津地区的气象数据和土壤热物性参数, 对太阳能集热器的日得热量进行了计算, 并确定模拟所采用的土壤温度和导热系数、回填材料及PE管的热物性数据。由于地下30 m以下的土壤温度全年保持稳定 (约13 ℃) , 蓄热场边界处采用恒温边界条件;气象典型年夏季6月至9月这一时期内, 按照建筑内洗浴负荷计算结果, 扣除日平均所需热量后, 求出集热器每日工作过程中在蓄热时段向地下释热的平均功率, 作为计算模型的动态边界条件输入。忽略蓄热场沿竖直方向的温度变化, 用以下二维传热模型进行模拟。 地下土壤中的非稳态传热方程 (二维) 为 ?2T?r2+1r??T?r=1α?T?τ?2Τ?r2+1r??Τ?r=1α?Τ?τ 初始条件:τ=0,r0≤r∞时,T=T0 边界条件:τ0,r=r0时,?T?τ∣∣r=r0=qw(τ)?Τ?τ|r=r0=qw(τ) τ0,r→∞, 时,?T?r=0(T=T0)?Τ?r=0(Τ=Τ0) 式中:α为岩土导温系数;T0为6月开始运行时的初始地下温度, 取自天津地区的气象数据;r0为换热管外径。根据已有实验数据, 换热器每米管长换热量在设计时已确定为放热时17.5 W/m, 模拟时取热的单位管长换热量取为12.5 W/m。为了考查天津地区的土壤蓄热的可行性, 这是按最不理想的情况确定的参数, 实际工程中的运行参数较此数据要高 (放热时最高约为25 W/m) 。 3 结果与分析 3.1 取热模式运行模式 各种运行模式每天的工作时段是相同的, 且都是从6月至9月向地下蓄热, 其间蓄热场的温度变化如图1, 2所示。 在10月初停止蓄热, 此时地下温度场的温度分布为:在蓄热中心处温度最高, 为302 K;沿从中心指向周边的梯度方向不断地降低, 在边界处最低, 为290 K。随着时间推移, 地下蓄热场各点处的温度因热量向四周的传递而不断下降, 直至10月末形成取热之初的温度场分布, 如图2所示。此时蓄热中心温度为295 K, 且蓄热场中部的温度梯度较靠近边界处要小。11月至2月为供暖期, 具体的温度分布因各种运行模式而异。 在第一种取热模式中, 所有8口蓄热井都投入运行从整个蓄热场中提取热量, 运行过程中温度场的变化如图3所示。在采用中心埋管取热运行时, 只有中部的4个埋管处于工作状态, 从蓄热场中部提取热量。在取热过程中, 整个温度场的变化如图4。 第三种运行模式采用交叉运行, 11, 12月份先从外围四口井中取热, 1, 2月份从中部4口井中取热, 其温度变化如图5所示。 第四种模式也是交叉运行, 但8口井的使用顺序与第三种模式相反, 即11, 12月份的供暖由中部4口井提供, 而1, 2月份的由外围4井提供, 其温度变化如图6所示。 3.2 不同运行模式的比较 比较这四种不同运行模式运行的模拟结果, 可以看到:整体运行模式在11月底时蓄热场温度就已大幅度下降, 在1月底已低于边界处设定的初始温度。按此模式运行, 从1月初起, 提取的热量已不是真正意义上的“蓄存热量”, 且无法保证地下温度在下一年运行开始前恢复如初。采取部分运行模式时, 自始至终只有中部4口井取热。在1月底时中部温度已降至边界设定的286 K的初始温度, 该模式可以保证蓄热温度场在下一个运行周期开