法律毕业论文12篇：完善我国《保险法》告知义务相关规定 .docVIP

法律毕业　12篇 内容提要： ? 完善我国《　法》告知义务相关规定 ? 马克思主义法学　的几点问题研究 ? 少年不可欺　，法律并不落后 ? 论破产重整中对有财产担保债权的限制与保护 ? 专车第一案：专车与法律的碰撞 ? 婚姻法夫妻财产分割的司法解释分析 ? 如何做好思想道德修养与法律基础教学 ? 企业经济合同管理和风险防范措施 ? 找准途径，捍卫网店名誉权 ? 法国法上的“　义务” ? 涉侨　审理工作探索创新卓有成效 ? 如何加强大学生的自我防范意识 全文共57732 字 完善我国《　法》告知义务相关规定 【摘 要】告知义务制度作为　业的重要制度，《　法》对此做了诸多规定，但仍存在一些不足之处，本文拟建议从增加被　人为告知义务的主体，增加　人核保的　，完善对违反告知义务人的否定评价等三方面，来完善我国《　法》告知义务的相关规定。 　　关键词：　法；告知义务；　诚信原则 　　告知义务制度作为　法中一项重要的制度，是指投保人在订立　合同时就与　标的危险程度相关的情况，向　人做出的陈述或说明①，它是“　诚信原则”实现的具体方式之一，对　行业的发展具有特殊的意义。随着2009年新修订的《　法》的实施，　法律制度之中曾经存在的一些漏洞被填补，实践中对投保人和被　人权益的保护力度进一步加强，　行业的秩序也得到进一步规范，但在告知义务的相关规定上，仍然存在可以完善的空间。 　　一、增加被　人为告知义务的主体 　　告知的目的在于使　人对　标的的风险获得与投保人平等的认知，通过投保人的告知而决定其是否承保。所以，投保人负有告知义务人，这一点并无异议。　法第16条规定“订立　合同，　人就　标的或者被　人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”然而，该条款仅规定了投保人的告知义务，却并未把被　人纳入到告知义务人的范围内。这样一来，在投保人与被　人分离的情况下，将使法律陷于两难境地。 　　曾有这样一个案例，甲作为投保人，以其母亲乙作为被　人，向某　公司购买人寿　。约定：如乙在　期间病故，则　公司应向甲支付　赔偿金10万元。承保前，　公司以书面形式向乙询问了其身体状况，乙未告知　公司其患有高血压。承保后，乙因高血压引发脑溢血身故，　公司以乙未履行如实告知义务为由拒赔。甲诉至法院，称依据我国《　法》规定，如实告知义务的主体为投保人，而非被　人，被　人乙未履行如实告知义务，并不是　公司拒赔的理由。该案例涉及的问题就是告知义务的主体是否包括被　人？ 　　从这个案例不难看出，　人与投保人、被　人之间信息存在不对称。由于法律只规定投保人的告知义务，对被　人未做规定，这就导致了虽然投保人如实告知了　人其所知悉的　　标的的情况，但由于投保人对被　人的情况并非完全了解，其告知的事项就有可能不完整或不真实。此情形下，　人无法从投保人所告知的情况中正确评估承保的风险，即不能正确做出承保的意思表示。但这种情况下，　人却不能以投保人未履行告知义务进行抗辩。这对于　人而言明显不利。　法在此种情境下，对　人的保护明显不够，也容易因此引发纠纷。 　　实际上，在司法实务中，我国部门法已有规定被　人应作为告知义务的主体。如《海商法》第222条规定“合同订立前，被　人应当将其知道的或者在通常业务中应当知道的有关影响　人据以确定　费率或者确定是否同意承保的重要情况，如实告知　人。　人知道或者在通常业务中应当知道的情况，　人没有询问的，被　人无须告知。” 　　理论界认为，被　人虽非　合同的当事人，但其是　合同的利害关系人，且其对　标的的情况非常熟悉，由其来作为告知义务人符合　诚信原则的价值取向且有利于提高　合同的质量及订立　合同的效率。④该观点对于规范　行业具有积极意义，但由于没有立法的支持，这些合理的操作似乎又于法无据。故而笔者建议，对《　法》第16条进行修改，明确在投保人与被　人分离的情况下，将被　人纳入告知义务人的范围。 　　二、增加　人核保的　和义务 　　案例：上海的黄女士1998年前后时常觉得吞咽有梗塞感，而且胸骨后不时作痛。1998年9月，家人把她送医院做CT检查，诊断为“贲门腺癌”。但是家人只告诉她胃有点问题，过一阵子就好。1998年10月，在　公司业务员的动员下，黄女士为自己投保了“99鸿福”　，保额2万元。由于不知道真实病情，填保单时黄女士未告知患贲门腺癌的事实，而业务员也因为怕客户嫌麻烦就没有细致询问。在　期限内，黄病情发生恶化，不治身故。家人发现保单后去　公司理赔，　公司拒赔，理由是投保人违反了“如实告知”原则。⑤此案因投保人黄女士在购买　时已告知　业务员自己在一个月前曾因胃痛去过医院做检查，故而法院认为投保人已履行了告知义务，要求　公司承担　责任。 　　笔者认为法院的判决并无不当，因为投保人已经告知了　人自己身体不适去医院检查的情况，作